ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"12" листопада 2007 р. Справа № 9/327-07
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ - ЛУЧ" ( 04074, м. Київ вул. Лугова,9, р/р 260083590124 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 31724684, свідоцтво № 36734232, ФПН 317246826546)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтар" ( 21100, м. Вінниця,вул. Некрасова, буд. 87, р/р 26007017412245 в ВФ "Укрексімбанк", МФО 302429, код ЄДРПОУ 00383679, ІПН 003836702288, свідоцтво № 01756037)
про стягнення 823125,49 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" листопада 2007 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Статут юридичної особи, докази часткової оплати боргових зобов"язань відповідачем, а саме: 17.07.07р - на суму 100000, 00 грн; 20.07.07р. - на суму 200000, 00 грн; 24.07.07р. - на суму - 150000, 00 грн. на суму; 25.07.07р. на суму - 100000, 00 грн; 26.07.07 на суму - 50000, 00 грн; 10.08.07р на суму 30000, 00 грн; 15.08.07р. на суму - 50000, 00 грн; 16.08.07р. на суму 50,000 грн; 22.08.07р. на суму 18000,00 грн; 29.08.07р. на суму - 10000,00 грн; 06.09.07р. на суму 270000, 00 грн; 11.09.07р. на суму 10000,00 грн. Обгрунтований розрахунок ціни позову ( враховуючи борг, 3% річних, інфляційні та штрафні). Належним чином оформлені докази поставки товару відповідачу. Провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти акт і надати його в засіданні.
Відповідачу: Установчі документи юридичної особи ( Статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку ЄДРПОУ). Відзив та будь - які інші заперечення в спростування позовних вимог, зокрема докази розрахунків з позивачем за отриманий товар. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем про що скласти акт і надати його в засіданні.
5. В задоволенні прохання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та банківські рахунки відповідача відмовити з огляду на наступне.
Згідно ст. 66 ГПК України - господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову на будь - якій стадії, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим рішення господарського суду.
На підставі ст. 33 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Проаналізувавши надані Вами документи, суд встановив відсутність доказів наявності обставин, які б були підставою для забезепечення позову.
Обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
Судове рішення № 1135332, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/327-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: