Ухвала суду № 113520549, 18.09.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3072/23

№1-кп/337/267/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рокуХортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.04.2023р. за №22023080000000646, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.7ст.111-1,ч.1ст.111-2КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 13.06.2023р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого була оголошена у розшук, на підставі ухвали слідчого судді щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування та вона у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо неї кримінальне провадження. Проти клопотання захисника про зупинення провадження до розшуку обвинуваченої заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження заперечила, заявила клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що на теперішній час вона перебуває у розшуку, достовірне місце її знаходження невідомо, за інформацією прокурора вона знаходиться на тимчасово окупованій території України, відомостей про те, що ОСОБА_5 відомо про наявність кримінального провадження стосовно неї, матеріали справи не містять, позиції щодо захисту з обвинуваченою не узгоджена, тому судовий розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченої є порушенням її прав.

Вислухавши думку учасників справи, суд встановив, що кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею однособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в м.Токмак Пологівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою слідчого була оголошена у розшук, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити, а в задоволенні клопотання адвоката про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої відмовити.

Керуючись ст.297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 - відмовити.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальнесудове провадженняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР 21.04.2023р.за №22023080000000646,за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданніна 27 вересня 2023 року 13.00год.за участю сторін.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.09.2023р. о 15.00год.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2023