Court ruling № 113520549, 18.09.2023, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.09.2023
Case No.
337/3072/23
Document №
113520549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 337/3072/23

№1-кп/337/267/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рокуХортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.04.2023р. за №22023080000000646, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.7ст.111-1,ч.1ст.111-2КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 13.06.2023р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого була оголошена у розшук, на підставі ухвали слідчого судді щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування та вона у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо неї кримінальне провадження. Проти клопотання захисника про зупинення провадження до розшуку обвинуваченої заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження заперечила, заявила клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що на теперішній час вона перебуває у розшуку, достовірне місце її знаходження невідомо, за інформацією прокурора вона знаходиться на тимчасово окупованій території України, відомостей про те, що ОСОБА_5 відомо про наявність кримінального провадження стосовно неї, матеріали справи не містять, позиції щодо захисту з обвинуваченою не узгоджена, тому судовий розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченої є порушенням її прав.

Вислухавши думку учасників справи, суд встановив, що кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею однособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в м.Токмак Пологівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою слідчого була оголошена у розшук, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити, а в задоволенні клопотання адвоката про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої відмовити.

Керуючись ст.297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 - відмовити.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальнесудове провадженняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР 21.04.2023р.за №22023080000000646,за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданніна 27 вересня 2023 року 13.00год.за участю сторін.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.09.2023р. о 15.00год.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2023

Часті запитання

Який тип судового документу № 113520549 ?

Документ № 113520549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113520549 ?

Дата ухвалення - 18.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113520549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113520549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113520549, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 113520549, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 113520549 refers to case No. 337/3072/23

This decision relates to case No. 337/3072/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113520541
Next document : 113520551