Рішення № 11351692, 22.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2010 р. Справа № 07/129-38.1 за позовом Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго», м.Володимир-Волинський

до Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, м.Володимир-Волинський

про стягнення 143542,13грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: Будневський А.Г., довіреність від 12.01.2010р. №24

від відповідача: 1) Савюк І.В., довіреність від 22.09.2010р.

2) Ковальчук Н.П., довіреність від 22.09.2010р.

Суть спору: Позивач Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з Володимир-Волинського агротехнічного коледжу 143542,13грн., з них 126244,00грн. боргу за надані послуги згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та гаряче водопостачання № 346 від 01.01.2008р., 12085,96грн. пені згідно п.17.1.2. договору, 3220,08грн. інфляційних нарахувань та 1992,09грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обємі.

Представник відповідача подав суду відзив від 22.09.2010р., в якому визнає суму позовних вимог, пояснивши, що наявна заборгованість виникла через недостатнє фінансування з державного бюджету. Просить розстрочити виконання рішення суду терміном на три місяці, про що не заперечив представник позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

01.01.2008 року між Підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» та Володимир-Волинським агротехнічним коледжем укладено договір №346 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води та гаряче водопостачання.

Відповідно до п.1.1 договору Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» зобовязувалося надавати Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води та гаряче водопостачання, а Споживач зобовязувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і на умовах визначених договором.

Згідно з п.п.9,10 договору всі розрахунки за договором виконуються на підставі рахунків, які щомісячно надає Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго». Плата за послуги вноситься на розрахунковий рахунок до останнього календарного дня поточного місяця.

Починаючи з січня 2010р. відповідач свої зобовязання по оплаті використаної теплової енергії виконував не в повній мірі. Станом на 01.05.2010р. відповідач заборгував Підприємству теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» 155618,12грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 11.05.2010р. підписаний та кріплений печатками обох сторін.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На день розгляду спору основний борг відповідача становить 126244,00грн., не погашений, визнаний відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 17.1.2. договору відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 12085,96грн. пені, 3220,08грн. інфляційних втрат та 1992,09грн. 3% річних

Водночас, враховуючи клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, суд, з метою реального виконання рішення, зважаючи на важке фінансове становище Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, та часткову сплату заборгованості, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення 143542,13грн. на 3 місяці з щомісячною сплатою рівними частинами.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Володимир-Волинського агротехнічного колледжу (м.Володимир-Волинський, вул. Генерала Шухевича, 27, код ЄДРПОУ 00727771, р/р35223010000231 УДК ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) на користь Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (м.Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 19, код ЄДРПОУ 05384488, р/р260023013229 філія Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398) 143542грн.13коп. ( в тому числі 126244,00грн. заборгованості, 12085,96грн. пені, 3220,08грн. інфляційних та 1992,09грн. 3% річних), а також 1435грн.42коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнення заборгованості в розмірі 143542грн.13коп. розстрочити строком на 3 місяці з щомісячною сплатою рівними частинами.

Суддя Сур'як О. Г.