Ухвала суду № 113505880, 14.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4095/23

Провадження 1-кс/333/2833/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,клопотання старшогослідчого СВВП №4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,по кримінальномупровадженню №12023082040000632 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 22.04.2023 до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.04.2023 приблизно о 10-00 невідомі особи , знаходячись на ринку по вул. Північнокільцевій в місті Запоріжжя, нанесли тілесні ушкодження, чим спричинили фізичний біль та страждання. (ЄО № 7048, 7058 від 22.04.2023).

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст.40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано рапорт від ст. оперуповноваженого СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 № 5005 від 29.04.2023 року з показниками що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку. Є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У разі отримання вищезазначених документів, відомості, які у них містяться про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, можуть бути використані як докази факту їх використання особами на певній території

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 22.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 12023082040000632).

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступдо речейі документівздійснюється напідставі ухвалислідчого судді,суду.Частина 5статті 163КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно доч.6ст.163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12023082040000632 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ групіслідчих відділуполіції №4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,які проводятьдосудове розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12023082040000632від 22.04.2023року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , інспекторам ДКП НПУ ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_35 право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36091 CID: 37421, 37423, 37422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36091 CID: 41037131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 55091, 35373, 56091, 56503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36191 CID: 23845, 23847, 23842, 23923

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36191 CID: 41049681, 41004473, 41004471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36091 CID: 35062, 55011, 56011, 35061, 35063, 55073, 55173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36091 CID: 4938, 4935, 4932, 23981

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36091 CID: 41022772, 41009431, 41006583

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38199331, 38099343, 38199333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 19933, 19931, 9933, 29102, 9781, 8512, 19932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 27827, 37827, 17825, 17827, 47827

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38080423, 38080433, 38070531, 38080442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 7052, 43, 8043, 7051, 30813, 8042, 41

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 25647, 15647, 35647, 45335

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",який розташованийза адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 1304, 1301, 27, 23

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 43341, 43342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000742, 78000711, 78000712, 78000741, 78000223, 78000233

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33002 CID: 101, 253, 302, 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33002 CID: 13371, 13373, 13372

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33002 CID: 78001313, 78001311, 78003135, 78001421

що діяли у період часу з 08:00 до 15:00 год. 22.04.2023 за адресами: АДРЕСА_4

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Відповідно дост.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дієодин місяцьз дняїї постановленнядо 14.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1