Ухвала суду № 113505879, 14.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5272/23

Провадження № 2-во/33/114/23

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2023 року у справі № 333/5272/23, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 01.08.2023 року встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Калінін, Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки від батьків: матір ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

11.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2023 року, а саме, внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2023 року № 333/5272/23, виклавши в наступній редакції:

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Твер, Російської Федерації від батьків: матір - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до абз. 2 п. 2 розділу ІІ "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України" В актових записах цивільного стану у графах: "Дата народження", "Дата смерті" число і рік вказуються арабськими цифрами, місяць - словом; "Місце народження" та "Місце смерті" зазначаються повна офіційна назва держави та інші дані згідно з існуючим адміністративно-територіальним устроєм.

Вивчивши заяву та додатки додані до неї, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглядаючи матеріали справи №333/5272/23 судом встановлено, що відповідно до вимог заявника, останній просив суд встановити факт його народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Калінін Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки від батьків: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

Посилаючись на абз. 2 п. 2 розділу ІІ "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України" заявник вважає, що місце його народження повинно бути зазначено згідно з існуючим адміністративно-територіальним устроєм.

При цьому, відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженінаказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затвердженінаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793 - якщо заявник не може підтвердити документами місце народження, то в графі «Місце народження» поновленого актового запису про народження вказується той населений пункт, у якому розташований відділ реєстрації актів цивільного стану, що складає поновлений запис. Назва місцевості зазначається відповідно до існуючого адміністративно-територіального устрою на день видачі свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану.

Згідно матеріалів справи вбачається, що місце народження ОСОБА_1 згідно паспортних даних зазначено як м.Калінін. Також, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , місце народження останнього зазначене м.Калінін РСФСР.

Отже місценародження ОСОБА_1 підтверджено документально.Відтак зазначені у зазначені у заяві обставини не є опискою у розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2023 року у справі № 333/5272/23 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська