Ухвала суду № 113505881, 14.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4095/23

Провадження 1-кс/333/2834/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,клопотання старшогослідчого СВВП №4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,по кримінальномупровадженню №12023082040000632 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 22.04.2023 до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.04.2023 приблизно о 10-00 невідомі особи, знаходячись на ринку по вул. Північнокільцевій в місті Запоріжжя, нанесли тілесні ушкодження, чим спричинили фізичний біль та страждання, чим порушили громадський порядок.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 працює касиром-контролером КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 , дав свідчення, що 22.04.2023 приблизно о 10:00 год. він находився на ринку Космічному, де виконував свою роботу, рахував скільки треба оплатити продавцю за місце на ринку, коли до нього підійшло 5-8 невідомих йому чоловіків спортивної тіло будови та почали виказувати претензії, стосовно того, що він отримує грошові кошти за «містове», не видає чеки та гроші КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримує та безпідставно нанесли йому декілька ударів, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому головки правої променевої кістки без зміщення, садна тулуба, садна голови. Події відбувалися у присутності великої кількості продавців на ринку.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області Р.ПАВЛЯШИКА отримано рапорт, згідно якого особами, які перевіряються на причетність до скоєння злочину є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 користується номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_3 користується номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає: АДРЕСА_4 , користується номером НОМЕР_5 .

В якості свідка допитаний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інспектор з економічної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає: АДРЕСА_5 , користується телефоном НОМЕР_6 , який дав свідчення про те, що в період часу з 09:00 до обіду 22.04.2023 перебув на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де побачив, як біля овочевого ряду біг невідомий йому чоловік, який перечепився та впав, в момент падіння висунув руки та впав на ліву чи на праву сторону, може на лікоть. Потім встав та побіг далі зі сторони вул. Північнокільцева в сторону вулиці Європейської, в моент падіння невідомий особливої уваги білю не придав. На ринку свідок побачив директора ОСОБА_11 , який повідомив, що чоловік, який впав це касир ОСОБА_12 . Будь-яких осіб, які б нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 останній не бачив.

В якості свідка допитаний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , директор ринку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає: АДРЕСА_6 , користується телефоном НОМЕР_7 , який дав свідчення про те, що 22.04.2023 перебув на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проводив обхід, коли побачив як ОСОБА_13 , касир біг та впав, потім піднявся і побіг далі. Будь-яких осіб, які б наносили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .О він не бачив. Оскільки, працював директором ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » його знають продавці, які скаржилися, що ОСОБА_5 вимагає гроші у людей, погрожує фізичною розправою.

В ході досудового розслідування оглянуто відеозапис з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по АДРЕСА_7 , де видно як о 10:12 год. 22.04.2023 в сторону овочевого ряду йде ОСОБА_5 , а за ним слідують невідомі чоловіки у кількості 7 осіб.

На теперішній час, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення (злочину), перевірки показів потерпілого та свідків у слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судді з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з абонентськими номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 у період часу з 08:00 години 17.04.2023 по 20.00 годину 17.05.2023 з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, з прив`язкою до базових станцій здійснених та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б із сім карти оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У разі отримання вищезазначених документів, відомості, які у них містяться про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, можуть бути використані як докази факту їх використання особами на певній території.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 22.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 12023082040000632).

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступдо речейі документівздійснюється напідставі ухвалислідчого судді,суду.Частина 5статті 163КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно доч.6ст.163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12023082040000632 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ слідчимвідділу поліції№ 4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,які проводятьдосудове розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12023082040000632від 22.04.2023року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженим ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_30 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , інспекторам ДКП НПУ ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_42 тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення інформації на електронних або паперових носіях, яка знаходяться у наступних операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »,який розташованийза адресою: АДРЕСА_8 ,з можливістю вилучення у вигляді роздруківки інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення, з вказанням IMEI абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у період часу з 08:00 години 17.04.2023 по 20.00 годину 17.05.2023 з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,який розташованийза адресою: АДРЕСА_9 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення, з вказанням IMEI абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у період часу з 08:00 години 17.04.2023 по 20.00 годину 17.05.2023 з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »,який розташованийза адресою: АДРЕСА_8 який розташованийза адресою: АДРЕСА_10 ,з можливістю вилучення у вигляді роздруківки інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення, з вказанням IMEI абонентським номером НОМЕР_3 стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у період часу з 08:00 години 17.04.2023 по 20.00 годину 17.05.2023 з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

Відповідно дост.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дієодин місяцьз дняїї постановленнядо 14.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1