Ухвала суду № 113501006, 26.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2023
Номер справи
752/22063/21
Номер документу
113501006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/22063/21

Провадження № 2/752/1524/23

У Х В А Л А

26 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лілякова Олексія Анатолійовича про витребування доказів у справі №752/22063/21 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна,

встановив:

у провадженні суду з 08.09.2021 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КС «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

У судове засідання, призначене на 26.06.2023 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шнайдер С.В. повідомив суду, що за наявною у нього інформацією ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його повноваження припинені.

Зазначена інформація підлягає перевірці.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ліляков О.А. просив суд витребувати в органів ДРАЦС докази реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , 1934 року народження(РНОКПП (за життя) - НОМЕР_1 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для вирішення питання про залучення до участі у справі процесуальних правонаступників.

Учасники розгляду справи в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лілякова О.А. про витребування доказів, а саме актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом отримано інформацію про смерть відповідача у справі ОСОБА_2 , однак у суду відсутні дані про місце реєстрації факту смерті останнього.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у місті Києві за адресою - АДРЕСА_1 , що є адміністративної територією Солом`янського району міста Києва.

Наразі актовий запис про смерть ОСОБА_2 міг бути вчинений, як органами державної реєстрації в Солом`янському районі міста Києва так і Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а відтак з метою економію процесуального часу, зазначену інформація підлягає витребуванню судом з Солом`янського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Київського міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/22063/21 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна, витребувати з: Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Солом`янського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчену належним чином копію актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113501006 ?

Документ № 113501006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113501006 ?

Дата ухвалення - 26.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113501006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113501006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113501006, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 113501006, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 113501006 відноситься до справи № 752/22063/21

Це рішення відноситься до справи № 752/22063/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113501005
Наступний документ : 113501007