Court ruling № 113501006, 26.06.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2023
Case No.
752/22063/21
Document №
113501006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/22063/21

Провадження № 2/752/1524/23

У Х В А Л А

26 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лілякова Олексія Анатолійовича про витребування доказів у справі №752/22063/21 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна,

встановив:

у провадженні суду з 08.09.2021 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КС «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

У судове засідання, призначене на 26.06.2023 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шнайдер С.В. повідомив суду, що за наявною у нього інформацією ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його повноваження припинені.

Зазначена інформація підлягає перевірці.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ліляков О.А. просив суд витребувати в органів ДРАЦС докази реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , 1934 року народження(РНОКПП (за життя) - НОМЕР_1 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для вирішення питання про залучення до участі у справі процесуальних правонаступників.

Учасники розгляду справи в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лілякова О.А. про витребування доказів, а саме актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом отримано інформацію про смерть відповідача у справі ОСОБА_2 , однак у суду відсутні дані про місце реєстрації факту смерті останнього.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у місті Києві за адресою - АДРЕСА_1 , що є адміністративної територією Солом`янського району міста Києва.

Наразі актовий запис про смерть ОСОБА_2 міг бути вчинений, як органами державної реєстрації в Солом`янському районі міста Києва так і Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а відтак з метою економію процесуального часу, зазначену інформація підлягає витребуванню судом з Солом`янського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Київського міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/22063/21 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС Володар», ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна, витребувати з: Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Солом`янського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчену належним чином копію актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113501006 ?

Документ № 113501006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113501006 ?

Дата ухвалення - 26.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113501006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113501006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113501006, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 113501006, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 113501006 refers to case No. 752/22063/21

This decision relates to case No. 752/22063/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113501005
Next document : 113501007