Ухвала суду № 113501005, 25.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6067/22

Провадження № 2/752/2246/23

У Х В А Л А

25 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Плюс», адвокатське бюро «Любаренко та партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

14.12.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яким позивався до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Домінанта Плюс», АБ «Любаренко та партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Провадження у справі було відкрито 17 червня 2022 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження, а саме 22.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання його позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Домінанта Плюс», АБ «Любаренко та партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому засіданні 25.07.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Домінанта Плюс», АБ «Любаренко та партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Плюс», адвокатське бюро «Любаренко та партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк