Постанова № 11350072, 26.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2010 р. Справа № 2-а-2323/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет" про стягнення заборгованості по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 806,76 грн,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2010 року в сумі 806,76 грн.

В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідач письмових заперечень не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач порушив чинне законодавство шляхом не перераховування до Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2010 року.

Дослідивши матеріали у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу.

Колишнім працівникам ВАТ "Херсонвтормет" було надано довідки для призначення пенсії на пільгових умовах згідно з п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється відповідно до п. 2 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та згідно п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21 - 1.

Відповідно до п.п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам.

У відповідності із вищезазначеною інструкцією, підприємства щомісяця до 25 числа зобов"язані вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, відповідач не перераховував до Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень 2010 року в сумі 806,76 грн.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України,

постановив:

Адмінстративний позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Херсонвтормет" (р/р 26004301750130 в РУ "Промінвестбанк", МФО 352286, код ЄДРПОУ 00193051) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856) заборгованість зі збору на обов"язкове державне пенсійне страхування з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 806 (вісімсот шість) грн. 76 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.13