Постанова № 11349952, 06.08.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2501/10/1970

"06" серпня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді Загорського О.О., при секретарях Мельничук С.П., Подорожна Н.М.,

за участю представника прокуратури Олійник А.Д., представника позивача - Булахтін Г.І.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платежу до бюджету в сумі 2900 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Кременецької МДПІ з позовом до СПД фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платежу до бюджету в сумі 2900 грн.

Позов вмотивовано тим, що за відповідачем станом на 06.07.2010р. існує заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2900 грн. - по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 1200 грн.; по фінансових санкціях в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та просили стягнути з відповідача податкового боргу по платежах до бюджету в сумі 2900 грн.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України: ухвалою суду від 09.07.2010р. про відкриття провадження у справі, та судовими повістками, які відповідач отримав . Ухвала та повістки направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено:

ОСОБА_3 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Шумською РДА 16.12.2009 р., з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1. Відповідач перебуває на обліку в Шумському відділені Кременецької МДПІ як платник податків субєкт підприємницької діяльності фізична особа.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та п.2 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999р. №599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за №752/4045 підприємець ОСОБА_3 подала у податкову інспекцію заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. Згідно зазначеної заяви просить перевести на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 2010р. Відповідно до даної заяви Кременецькою МДПІ 05.01.2010р. видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж НОМЕР_2, встановлено ставку єдиного податку - 200 грн. на місяць.

Відповідно до п.2 ч.6 даного Указу платник єдиного податку сплачує щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця суму податку на окремий рахунок відділення державного казначейства.

Станом на 06.07.2010р. ОСОБА_3 рахується 1200 грн. податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.

Рішенням від 18.03.2010р. №1112308 про застосування фінансових санкцій, застосовано штраф у розмірі 1700 грн. на підставі акту перевірки, яким встановлено здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії. Відповідач, у встановленому порядку штраф не сплатив.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - розрахунком заборгованості по платежам, корінцем свідоцтва, копією рішення про застосування фінансових санкцій, копіями зворотного боку облікової картки платника, копією реєстраційної картки.

Згідно п.п.2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,122,128,153,158-163,167 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 АДРЕСА_1. код НОМЕР_1 в користь держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по платежах до бюджету в сумі 2900 грн. (дві тисячі девятсот гривень), - по єдиному податку 1200 грн. на р/р 34217379700607

- по штрафних (фінансових) санкціях 1700 грн. на р/р 31112106700600

код одержувача 23588763, МФО 838012, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строк передбачений ст. 186 КАС України.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.