Постанова № 11349953, 06.07.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2647/10/1970

"06" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді Загорського О.О., при секретарях Мельничук С.П., Подорожна Н.М.

за участю представника прокуратури Олійник А.Д.,

представників позивача, Козівської МДПІ - Сидорович Н.О., Іщук К.В.,

представника позивача, Залозецької селищної ради Фесик Л.І.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції та Залозецької селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький завод продтоварів»про стягнення заборгованості в сумі 17147,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Козівської МДПІ та Залозецької селищної ради з позовом до ТзОВ «Залозецький завод продтоварів»про стягнення заборгованості в сумі 17147,04 грн.

Позов вмотивовано тим, що за ТзОВ «Залозецький завод продтоварів»станом на 21.07.2010р. існує заборгованість по земельному податку - 17147,04 грн., де податковий борг 17132,27 та пеня 14,77 грн.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили стягнути з відповідача - 17147,04 грн.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33,35 КАС України: ухвалою суду від 22.07.2010р. вих. №6543 про слухання справи - 30.07.2010р., повісткою від 30.07.10р. вих. №6725 та телефонограмою представника Козівської МДПІ Сидорович Н.О. про розгляд справи який відбудеться 06.08.2010р, але представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвала та повістка направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

ТзОВ «Залозецький завод продтоварів»зареєстроване 16.02.1999р. Зборівською РДА як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 00379761. Відповідач перебуває на обліку у Козівській МДПІ як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Станом на 21.07.2010р., відповідач має заборгованість по земельному податку - 17147,04 грн., де податковий борг 17132,27 та пеня 14,77 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - копією зворотного боку облікової картки платника по земельному податку станом на 11.06.2010р., копіями податкового розрахунку земельного податку.

Отже, судом встановлено, що станом на 21.07.2010р. відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобовязання по земельному податку в сумі 17147,04 грн.

Згідно п.п.2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,122,128,153,158-163,167 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «Залозецький завод продтоварів»код 00379761 смт.Залізці, вул..Бродівська,1, Зборівський р-н., Тернопільська обл.., на користь Козівської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість із земельного податку в сумі 17147,04 грн. (сімнадцять тисяч сто сорок сім гривень 04 коп.) на р/р 352100003849 УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк передбачений ст. 186 КАС України.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.