Постанова № 11349926, 13.09.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2778/10/1970

"13" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника прокуратури Ковальчук О.Р.;

представника позивача - Плекан В.Д.;

представника відповідача не зявився .

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване Автопідприємство 1901»

про стягнення заборгованості в сумі 35346,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване Автопідприємство 1901»заборгованості по страхових внесках в сумі 35346,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобовязаний здійснювати оплату внесків в порядку та розмірах встановлених законом, сума заборгованості по недоїмці, штрафних санкціях та пені відповідача до Пенсійного фонду України становить 35346,46 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, а тому, позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобовязаний здійснювати оплату внесків в порядку та розмірах встановлених законом.

Статтею 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи в порушення ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»відкрите акціонерне товариство «Тернопільське спеціалізоване Автопідприємство 1901»не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Так, станом на 23.07.2010 р. сума заборгованості до Пенсійного фонду України відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване Автопідприємство 1901»становить 99481,15 грн., в тому числі: 97155,29 грн. страхові внески, 1404,68 грн. штрафні санкції та 921,18 грн. пеня. Не охоплено заходами примусового стягнення боргу по страхових внесках в сумі 35346,46 грн., в тому числі : страхові внески за травень 2010 р. 18822,63 грн., страхові внески за червень 2010 р. 16523,83 грн.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати відповідно до ст.94 КАС України не стягуються.

Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»,ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване Автопідприємство 1901»(вул. Мазепи,26, м. Тернопіль, код 00450720) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованість в сумі 35346,46 грн., які перерахувати на п/р 2560431200559 в Тернопільському відділенні Ощадбанку №6350 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 398035, код 21157094.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.