Постанова № 11349581, 16.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2010 року Справа № 2а-5575/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіКачуріної Л.С.

при секретаріЛемба А.В.

в присутності сторін:

представник позивача: Меркулова М.В.

відповідач: не зявився

третя особа: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008», третя особа Державний реєстратор Алчевської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008», третя особа Державний реєстратор Алчевської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 16 липня 2010 року позивачу було відмовлено в відкриті провадження в частині вимог, щодо визнання недійсним запису про державну реєстрацію та відкрито провадження в частині припинення юридичної особи.

07 вересня 2010 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2010 року в частині відмови у відкритті провадження щодо визнання недійсним запису про державну реєстрацію скасовано, а матеріали позову направлено для продовження розгляду.

15 вересня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі в частині визнання недійсним запису про державну реєстрацію

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 29 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Алчевської міської ради зареєстровано Приватне підприємство «Торгово-промислова група ТЮД-2008» ідентифікаційний код 35999268, про що було зроблено запис № 1384102 0000 002303. В подальшому, 01.09.2008 р. ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» на підставі діючого законодавства було взято на податковий облік до Алчевської ОДПІ. Засновником та директором підприємства зареєстровано ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно статутних документів цього підприємства його місцезнаходженням є адреса: 94223, Луганська обл., м. Алчевськ, пр-т Металургів, 20, засновником та керівником зареєстрований ОСОБА_2.

Актом перевірки наявності платника податків за місцезнаходженням робітниками Алчевського ВПМ встановлено, що приватне підприємство за адресою, вказаною в установчих документах, не знаходиться, про що 12 січня 2009 року державним реєстратором внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пояснень засновника ОСОБА_2 за матеріальну винагороду від ОСОБА_4 на свої паспортні данні зареєстрував підприємство Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008», але обовязків керівника не виконував, документи фінансової звітності ніколи не підписував. Де знаходиться печатка та штампи підприємства ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008»йому не відомо.

Таким чином, позивач вважає, що фактично засновником підприємства відповідно до ст. 638 ЦК України були укладені угоди з невідомою особою за формою, передбаченою ст. 639 ЦК України, тобто усною, про реєстрацію ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» з повною цивільною дієздатністю як юридичної особи - господарського субєкта. Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочин має бути спрямований на реальне настання наслідків, що обумовлені ним (п.5 ст.203 ЦК України). Дії засновника ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» не були направлені на реальне настання наслідків, що обумовлені ним. Відповідно до ст. 230 ЦК України, якщо одна зі сторін угоди навмисно ввела іншу в оману відносно обставин, які мають суттєве значення, така угода визнається недійсною.

Позивач вважає, що ст. 110 Цивільного кодексу України передбачає визнання судом недійсною державну реєстрацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення закону, які не можна усунути, а відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV підставою до прийняття судового рішення щодо припинення державної реєстрації є порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

У звязку з цим позивач просив суд визнати недійсним запис № 1384102 0000 002303 від 29.08.2008 року про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» ідентифікаційний код 35999268 та припинити юридичну особу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 29 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Алчевської міської ради зареєстровано ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» ідентифікаційний код 35999268, про що було зроблено запис № 1384102 0000 002303.

Відповідно статуту ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008», його місцезнаходження: 94223, Луганська обл., м. Алчевськ, пр-т Металургів, 20, засновником зареєстровано: ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

23 лютого 2010 року постановою прокурора Ленінського районі міста Луганська було порушено кримінальну справу № 02/10/9038 відносно директора ПП «ТПГ «ТЮД-2008» за ознаками злочини, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Відповідно до пояснень засновника ОСОБА_2, що містяться у матераліх кримінальної справи, за матеріальну винагороду від ОСОБА_4 він на свої паспортні данні зареєстрував підприємство Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008».

Згідно вказівок ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до юридичної контори до співробітника на імя ОСОБА_3, де замовив складання статутних документів підприємства. Разом з ОСОБА_3, відвідав виконавчий комітет Алчевської міської ради, Алчевську державну податкову інспекцію. Управління Пенсійного фонду України і Фонд державного соціального страхування, де підписував підготовлені ОСОБА_3 документи, отримував свідоцтво платника податку на додану вартість, відкривав розрахунковий рахунок підприємства в ВТБ банку.

Як вбачається з протоколу допиту від 26.02.2010 р. ОСОБА_2 після реєстрації він є засновником, директором та головним бухгалтером ПП згідно установчих документів, але ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства з моменту реєстрації до теперішнього часу не має, ні яких документів, договорів не укладав та нікому це робити не доручав, податкову звітність не підписував та не подавав, нікому цього робити не доручав, ніяких реєстраційних документів, печаток та штампів підприємства у нього не було і не має. Тобто після державної реєстрації гр. ОСОБА_2 до фінансово-господарської діяльності не приступав і на отримання прибутків від зайняття підприємницькою діяльності мети не мав.

Актом перевірки наявності платника податків за місцезнаходженням робітниками Алчевського ВПМ встановлено, що ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008», ідентифікаційний код 35999268 за адресою, вказаною в установчих документах, не знаходиться

Єдиний державний реєстр містить запис 3 від 12.01.2009 р. за № 1384143 0002 002303 про відсутність ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» за своїм місцезнанходженням.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Стаття 86 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює право і обовязок суду оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному і повному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Аналізуючи норми Господарського кодексу України (далі ГК України) слід зазначити, що згідно з частиною 1 ст. 216 учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 ст. 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до субєктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення субєкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно з частиною 1 ст. 247 ГК України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

У відповідності із п. 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичниї осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов”язана подати або надіслати рекомендованим листом державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Частиною 1 ст. 59 ГК України передбачено, що припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Частиною 6 цієї ж статті, зокрема, визначено, що субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених законом.

Крім того, Єдиний державний реєстр містить запис 3 від 12.01.2009 р. за № 1384143 0002 002303 про відсутність ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» за своїм місцезнанходженням, що також є підставою припинення його юридичної особи.

У звязку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо припинення юридичної особи ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» та визнання недійсним запису № 1384102 0000 002303 від 29.08.2008 року про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Торгово-промислова група ТЮД-2008» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008», третя особа Державний реєстратор Алчевської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним запис № 1384102 0000 002303 від 29.08.2008 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Торгово-промислова група ТЮД-2008», ід. код 35999268.

Припинити юридичну особу відповідача Приватне підприємство «Торгово-промислова група ТЮД-2008» ід. код 35999268, зареєстроване виконавчим комітетом Алчевської міської ради, про що було зроблено запис № 1384102 0000 002303 від 29.08.2008 року, зареєстрованого за адресою: 94223 Луганська обл., м. Алчевськ, пр-т Металургів, 20.

Копію даної постанови направити державному реєстратору Алчевської міської ради (м. Алчевськ, вул. Леніна, 48) після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 21 вересня 2010 року.

СуддяЛ.С. Качуріна