Ухвала суду № 11348711, 17.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

17.09.10Справа № 2а-3820/09/8/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3820/09/8/0170

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371"

про стягнення заборгованості

сторони не з'явились

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 р. Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 2833,75 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.2009 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2; р/р 26005054904759 у КРУ «Приватбанк» м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 33980262) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм.Ульянова, 6, р/р 2560570445712 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 324805) 2833,75 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2008р.

16 листопада 2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим заборгованості у сумі 2833,75 грн.

20.08.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3820/09/8/0170.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду заяви були сповіщені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень на подану позивачем (стягувачем) заяву не надійшло.

Стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що доказів втрати виконавчого листа Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.05.2009 року у справі № 2а-3820/09/8/0170 позивачем до заяви не додано, про причини неможливості надати такі докази позивач суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви позивача про видачу дубликату виконавчого листа та відсутність правових та фактичних підстав, у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена заява позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-3820/09/8/0170 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Кримдо Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579371" про стягнення 2833,75 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.

17.09.10р.