Ухвала суду № 11348628, 30.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"30" червня 2010 р. Справа № 1/150-09-5361

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив”, м. Київ

до боржника: Селянського (фермерського) господарства „Росинка”, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредитора: Кулініч О.В., (довіреність).

Від боржника не з’явився.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С., (ліцензія, ухвала)

В судовому засіданні присутній представник ВАТ КБ „Надра” - Гулькевич Д. О. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2009р. за заявою ТОВ „Укрбізнесактив” порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.12.2009 року в підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив” кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка” з грошовими вимогами до боржника на суму 1672 296,73 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке опубліковано в газеті “Голос України” № 248 від 29.12.2009 р.

В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором звернулись УПФУ в Березівському районі Одеської області із грошовими вимогами до боржника на суму 18 772,70 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбіснесактив” з заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 5988870,87 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2010р. визнано УПФУ в Березівському районі Одеської області кредитором Селянського (фермерського) господарства „Росинка” з грошовими вимогами до боржника на суму 18 772, 70 грн.

19.03.2010 р. до суду надійшла заява УПФУ в Березівському районі Одеської області про збільшення грошових вимог до боржника на суму поточної заборгованості в розмірі 407,30грн. відповідно до рішення № 410/02 від 11.12.2009р., яка залишається господарським судом без розгляду, оскільки згідно п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов’язанням боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2010р. визнано додаткові вимоги ТОВ „Укрбізнесактив” до боржника СФГ „Росинка” в сумі 1439621,39 грн. в тому числі 1014305 грн. інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 147917,39 грн. пені в сумі 277078 грн., судових витрат в сумі 321 грн.

17.05.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ВАТ КБ „Надра” про визнання грошових вимог до боржника у сумі 5184033,76 грн.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що ВАТ КБ „Надра” зобов’язано було подати до суду заяву з вимогами до боржника в строк до 29.01.2010 р., а відповідна заява надійшла до суду 17.05.2010 р., господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги ВАТ КБ „Надра” заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, у зв’язку з чим заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 5184033,76 грн. задоволенню не підлягає.

Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до п. 47 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 27262521 від 27.05.2010 р. розмір вимог ВАТ КБ „Надра” до боржника Селянського (фермерського) господарства „Росинка”, що забезпечені заставою, складає 3489995,40 грн., які обгрунтовано внесені розпорядником майна до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, враховуючи відсутність інших даних обліку боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками Селянського (фермерського) господарства „Росинка”, по авторській винагороді, аліментам, а також по вимогам щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника відсутня.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 07.12.2009р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ільєнок Л. С. надав суду реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка” та звернувся з клопотанням про його затвердження.

Реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка” містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), а також окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства „Росинка” (67340, Одеська область, Березівський район, с. Семихатки; код ЄДРПОУ 30541768), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга

- Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” з грошовими вимогами до боржника на суму 3489995, 40 грн.

ІІ черга

- Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 18640, 91 грн.

ІV черга

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив” з грошовими вимогами до боржника на суму 2834840, 12 грн.

VІ черга

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив” з грошовими вимогами до боржника на суму 277 078 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 131, 79 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобов’язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

5. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 11.08.2010 року о 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

Зобов’язати розпорядника майна надати:

-          докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

-          докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

-          звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали направити сторонам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя