ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.09.2010 Справа № 8/56
За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород
до відповідача Державного комунального підприємства „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район
про стягнення заборгованості в сумі 5413,09 грн.
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Бучак Д.М. – юрисконсульт ВП „Ужгородська дистанція водопостачання”, довіреність №ню-49 від 01.01.10;
Від відповідача – Дуна С.Ф. – директор, довіреність №118 від 05.07.10
СУТЬ СПОРУ: Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород заявлено позов до Державного комунального підприємства „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район про стягнення заборгованості в сумі 5413,09 грн.
Позивачем подано заяву від 22.09.10 №986 про зменшення позовних вимог за період з 15.01.09 по 24.12.09 на суму 2868 грн., в зв’язку з допущенням арифметичної помилки в обліку наданих послуг. Крім того, подано Акт звірки взаєморозрахунків (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму заборгованості. Просить стягнути з відповідача 2545,09 грн. та відшкодувати судові витрати.
У судовому засіданні відповідачем позовні вимоги визнано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ДТГО „Львівською залізницею” в особі ВП „Ужгородської дистанції водопостачання”, м. Ужгород (Постачальником) та Державним комунальним підприємством „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район (Споживачем) укладено Договір про приймання стічних вод у систему залізничної каналізації №82 від 24.04.07 (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник бере на себе зобов’язання приймати від Споживача стічні води, а Споживач сплачує послуги за відведення стічних вод. Відповідно до п. 2.3 Договору за скинуті стоки Споживач щомісяця сплачує рахунки Постачальника не пізніше 15 числа наступного місяця.
Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого, за період з 15.01.09 по 24.12.09 сума боргу становить 5413,09 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Зважаючи на це, позивачем направлялась відповідачу претензія №99 від 04.02.10 про сплату боргу, однак, на вказану вимогу відповідач належним чином не відреагував, борг не погасив.
Таким чином, за період з 15.01.09 по 24.12.09 у відповідача виникла заборгованість за водовідведення перед позивачем у розмірі 5413,09 грн. (підтверджено копією рахунку №102 від 04.02.10 та довідкою-розрахунком водовідведення по ДКП „Розівка”).
З урахуванням заяви від 22.09.10 №986 за період з 15.01.09 по 24.12.09 розмір позовних вимог зменшено на суму 2868 грн., внаслідок чого станом на день вирішення спору розмір заборгованості становить 2545,09 грн. (підтверджено довідкою-перерахунком водовідведення по ДКП „Розівка” №987 від 22.09.10 та Актом звірки взаєморозрахунків).
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Справа вирішується у строки погоджені сторонами згідно поданого на той час клопотання.
Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства „Розівка” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 36, код 31081247) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1а, код 00267507, р/р 26003005001 в ЛФ АБ „Експрес-Банк” м. Ужгород, МФО 325956) суму 2545,09 (дві тисячі п’ятсот сорок п’ять гривень дев’ять копійок) грн. та суму 338 (триста тридцять вісім гривень) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 11348379, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/56. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: