Decision № 11348379, 22.09.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.09.2010
Case No.
8/56
Document №
11348379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.2010                                                             Справа № 8/56

За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород

до відповідача Державного комунального підприємства „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район

про стягнення заборгованості в сумі 5413,09 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Бучак Д.М. – юрисконсульт ВП „Ужгородська дистанція водопостачання”, довіреність №ню-49 від 01.01.10;

Від відповідача – Дуна С.Ф. – директор, довіреність №118 від 05.07.10

СУТЬ СПОРУ: Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород заявлено позов до Державного комунального підприємства „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район про стягнення заборгованості в сумі 5413,09 грн.

Позивачем подано заяву від 22.09.10 №986 про зменшення позовних вимог за період з 15.01.09 по 24.12.09 на суму 2868 грн., в зв’язку з допущенням арифметичної помилки в обліку наданих послуг. Крім того, подано Акт звірки взаєморозрахунків (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму заборгованості. Просить стягнути з відповідача 2545,09 грн. та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні відповідачем позовні вимоги визнано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          Між           ДТГО „Львівською залізницею” в особі ВП „Ужгородської дистанції водопостачання”, м. Ужгород (Постачальником) та Державним комунальним підприємством „Розівка”, с. Розівка Ужгородський район (Споживачем) укладено Договір про приймання стічних вод у систему залізничної каналізації №82 від 24.04.07 (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник бере на себе зобов’язання приймати від Споживача стічні води, а Споживач сплачує послуги за відведення стічних вод. Відповідно до п. 2.3 Договору за скинуті стоки Споживач щомісяця сплачує рахунки Постачальника не пізніше 15 числа наступного місяця.

Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого, за період з 15.01.09 по 24.12.09 сума боргу становить 5413,09 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Зважаючи на це, позивачем направлялась відповідачу претензія №99 від 04.02.10 про сплату боргу, однак, на вказану вимогу відповідач належним чином не відреагував, борг не погасив.

Таким чином, за період з 15.01.09 по 24.12.09 у відповідача виникла заборгованість за водовідведення перед позивачем у розмірі 5413,09 грн. (підтверджено копією рахунку №102 від 04.02.10 та довідкою-розрахунком водовідведення по ДКП „Розівка”).

З урахуванням заяви від 22.09.10 №986 за період з 15.01.09 по 24.12.09 розмір позовних вимог зменшено на суму 2868 грн., внаслідок чого станом на день вирішення спору розмір заборгованості становить 2545,09 грн. (підтверджено довідкою-перерахунком водовідведення по ДКП „Розівка” №987 від 22.09.10 та Актом звірки взаєморозрахунків).

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа вирішується у строки погоджені сторонами згідно поданого на той час клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства „Розівка” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 36, код 31081247) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1а, код 00267507, р/р 26003005001 в ЛФ АБ „Експрес-Банк” м. Ужгород, МФО 325956) суму 2545,09 (дві тисячі п’ятсот сорок п’ять гривень дев’ять копійок) грн. та суму 338 (триста тридцять вісім гривень) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

          Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11348379 ?

Документ № 11348379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11348379 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11348379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11348379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11348379, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 11348379, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 11348379 refers to case No. 8/56

This decision relates to case No. 8/56. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11348376
Next document : 11348381