Рішення № 11348077, 14.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.10 р.                     Справа № 23/146                               

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Єврофінанс” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецреммонтаж” м. Дебальцеве

про стягнення 79070,92 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство „Єврофінанс” м. Київ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецреммотаж”, 60371,73 грн. боргу, 1628,27 грн. річних, 4906,23 грн. інфляційних, 5522,88 грн. пені та 6641,81 грн. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем свої зобов'язань за договором фінансового лізингу № LA 08000129 від 03.04.2008р. щодо оплати платежів за цим договором;

-          свою відмову від договору лізингу про що відповідач був повідомлений належним чином;

-          акт від 24.03.2010р. про повернення відповідачем предмету лізингу;

-          ст.ст. 1, 7, 10, 11, 16 Закону України „Про фінансовий лізинг”;

-          ст.ст. 193, 199, 216, 220, 224, 229, 230 Господарського кодексу України (далі – ГК);

-          ст.ст. 526, 530, 611, 623-625 Цивільного кодексу України (далі – ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір фінансового лізингу № LA 08000129 від 03.04.2008р. (далі – договір від 03.04.2008р.) згідно якого лізингодавець (позивач) зобов’язався надати, а лізингоодержувач (відповідач) прийняти предмет лізингу згідно додатку № 1, а саме транспортний засіб Faw CA 1047K26L2R5-0111. V3.168 (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          всі платежі згідно цього договору мають бути нараховані та сплачені в український гривні із врахуванням умов вказаних у цьому договорі та додатку № 2 до цього договору (п. 3.1);

-          сторони погодили наступні лізингові платежі: відшкодування вартості предмету лізингу 918,68 грн. (182,64 доларів США), банківські відсотки та комісія 1132,91 грн. (225,23 доларів США).

Сторони підписали між собою додатки № 1 - № 4 до договору від 03.04.2008р. та додаткову угоду № 1 до нього.

Предмет лізингу був переданий позивачем відповідачу, що підтверджується актом приймання передачі від 07.05.2008р.

Позивач направив відповідачу повідомлення про розірвання договору від 30.03.2010р. згідно ч. 2 ст. 7 Закону України „Про фінансовий лізинг”. Предмет лізингу був повернений відповідачем позивачу, за даними позивача, 24.03.2010р., що підтверджується актом повернення предмету лізингу від цієї ж дати. Таким чином, суд дійшов висновку, що повернувши предмет лізингу позивачу відповідач фактично погодився з ним про порушення умов договору.

Згідно умов договору від 03.04.2008р., ч. 2 ст. 625 ЦК суд стягує з відповідача на користь позивача 60371,73 грн. боргу, 1628,27 грн. річних, 4906,23 грн. інфляційних, 5522,88 грн. пені та 6037,17 грн. штрафу. В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє, оскільки розмір його перевищує 10 % від суми боргу.

На підставі ст.ст. 1, 6, 7, 16 Закону України „Про фінансовий лізинг”, ст.ст. 20, 173, 174, 188, 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 615, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецреммонтаж” (м. Дебальцеве, вул Маяковського, 19 а, ЄДРПОУ 32672449) на користь закритого акціонерного товариства „Єврофінанс” (вул. І.Дубового, 14, м. Київ, ЄДРПОУ 30726921) – 60371 грн. 73 коп. боргу, 1 628 грн. 27 коп. річних, 4 906 грн. 23 коп. інфляційних, 5 522 грн. 88 коп. пені, 6037 грн. 17 коп. штрафу, 784 грн. 66 коп. витрат на сплату держмита та 234 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя                               

В судовому засіданні 14.09.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                               Повний текст рішення складено та підписано 17.09.2010р.