Ухвала суду № 11347805, 13.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.05.10 р. Справа № 9/61пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ерсте-Банк”, м.Київ

про визнання недійсним кредитного договору №014/1207/2/09264 від 21.01.2008р.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4. представник (за довіреністю №4432 від 30.03.2010р.);

від відповідача: Лаврін О.В. начальник юридичного відділу (за довіреністю б/н від 24.11.2009р.).

Суть спору:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Ерсте-Банк”, м.Київ про визнання недійсним кредитного договору №014/1207/2/09264 від 21.01.2008р.

14.04.2010р. представник відповідача через канцелярію суду надав заперечення (відзив) на позов вих.№6.8.1.6.13/472 від 12.04.2010р. до яких додав засвідчену копію статуту Публічного акціонерного товариства „Ерсте-Банк”, затверджений загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Ерсте-Банк” згідно з протоколом від 22.09.2009 №35-2/2009 та погоджений Національним банком України 06.11.2009р.

Відповідно до п. 1.3. зазначеного статуту, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.09.2009р. №35-2/2009 Відкрите акціонерне товариство „Ерсте-Банк” перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк”. У звязку з перейменуванням Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк” є правонаступником щодо прав і зобовязань Акціонерного комерційного банку „Престиж”, створеного у формі Відкритого акціонерного товариства, а також Відкритого акціонерного товариства „Ерсте-Банк”.

Також відповідачем надана належним чином засвідчена копія довідки Відділу статистики у Шевченківському районі Головного управління статистики у м.Києві АБ №228988, відповідно до якої зазначено, що за кодом ЄДРПОУ 34001693 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України зареєстровано Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк”.

21.04.2010р. на адресу суду від Головного управління статистики у м.Києві надійшла довідка №13-1853/1 від 13.04.2010р., відповідно до якої Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк” значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом ЄДРПОУ 34001693.

Згідно ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції. При реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників. (ст. 19 Закону України „Про господарські товариства”).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 108 Цивільного кодексу України передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство „Ерсте-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693) на Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693).

Представник позивача наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача проти позову заперечує.

13.05.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представниками сторін через канцелярію суду 13.05.2010р. надано клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці. Клопотання судом задоволено.

У звязку з вищенаведеним, необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись ст. 19 Закону України „Про господарські товариства”, ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст.104, 108 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 69, п.п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Замінити відповідача по справі №9/61пд Відкрите акціонерне товариство „Ерсте-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693) на Публічне акціонерне товариство „Ерсте-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693).

Розгляд справи відкласти на 02.06.2010р. о 15год. 20хв.

Зобовязати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобовязати відповідача представити суду посвідчення на представника, надати письмові заперечення на пояснення позивача.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя