Ухвала суду № 11347720, 01.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2010 р. Справа № 9/26-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард- 5" (вул. Театральна, 41, кв. 8, м. Вінниця, 21024)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5", код ЄДРПОУ 32719104 (вул. Юності, 61, м. Вінниця, 21030)

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ"Авангард-5" від 20.06.2010 року

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов, яким позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" від 20.06.2010р.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Позивачем всупереч п.п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

У відповідності до повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 року змінено реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів, а саме : одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації 22050003; розрахунковий рахунок : 312132647000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО : 802 015; ЄДРПОУ : 34 701167; (призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Натомість, як вбачається із поданої позивачем квитанції № 100537.168.1 від 30.08.2010р. про сплату 236,00 грн., витрати на ІТЗ сплачено на рахунок № 31217259700002, що свідчить про порушення порядку сплати вказаних витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем 236,00 грн. вказаних витрат на розрахунковий рахунок : 312132647000 02.

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н та дати (вх. 2018 від 31.08.2010р.) на 2 аркушах разом з матеріалами на 19 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене квитанцією № 100537.168.3 від 30.08.2010 р. , підлягає поверненню.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Театральна, 41, кв. 8, м. Вінниця, 21024)

3 - відповідачу (вул. Юності, 61, м. Вінниця, 21030)