Рішення № 11347239, 15.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-3847/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

15.04.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 30 липня 2008р. між ВАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 300708-017 (далі Кредитний договір), за умовами якого ВАТ АСТРА БАНК надав відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит строком користування на 36 місяців в розмірі 18390,00 грн, з яких 18285,00 грн для придбання споживчих товарів у ФОП«ОСОБА_3.» та 105, 00 грн на сплату разової комісії позивачу за видачу кредиту. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов»язання за Кредитним договором, прострочує платежі, сплачує їх не в повному обсязі. Востаннє погашення кредитної заборгованості відповідачем було здійснено 30.04.2009р. відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору, у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини більше ніж 30 днів, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених договором, а позичальник зобовязаний виконати такі вимоги протягом 30 днів 3 дня одержання відповідного листа. Позивачем 02.04.2009р., 16.06.2009р. та 20.11.2009р. були направлені відповідачу листи №705-В, №1219-В та №2102-В з змогою про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування кредитом. Лист №705-В від 10.04.2009р. відповідачем отриманий особисто, проте вимоги викладені в листі відповідачем не виконано, станом на 02.04.2010р. відповідач має прострочену заборгованість по виплаті кредиту 5611,95 гри., по процентній винагороді в розмірі 382,17 гри., комісійній винагороді в розмірі 6620,40 грн. Пунктом 5.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 02.04.2010р. пеня складає 9259,33 грн. Просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 30 735, 09 грн, з яких: погашення кредиту в повному обсязі 13918,05 грн, процентна винагорода за користування кредитом (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованих процентів за поточний місяць) 385,61 грн, комісійна винагорода (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованої комісійної винагороди за поточний місяць) 7172,10 грн, пеня за прострочення виконання зобов»язань 9259,33 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2008р. між ВАТ ВАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 300708-017 (далі Кредитний договір), за умовами якого ВАТ АСТРА БАНК надав відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит, строком користування на 36 місяців в розмірі 18390,00 грн, з яких 18285,00 грн. для придбання споживчих товарів у ФОП«ОСОБА_3.» та 105,00 грн. на сплату разової комісії.

Позивач ПАТ АСТРА БАНК є правонаступником ВАТ АСТРА БАНК, що стверджується витягом з Уставу ПАТ АСТРА БАНК та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з ЄДРПОУ.

Відповідно до умов Кредитного договору п. 2.7 відповідач щомісяця, в термін до 30числа кожного місяця, починаючи з місяця за підписанням Кредитного договору, протягом терміну дії Договору повинен сплачувати Позивачу кошти в розмірі 1090,00 грн. Зазначена сума складається з суми погашення кредиту, процентної винагороди щомісячно 3 % річних за користування кредитом, комісійної виногороди щомісячно в розмірі 3% від суми кредиту.

Внаслідок невиконання зобов»язань за Кредитним договором, станом на 02.04.2010р. відповідач має прострочену заборгованість по виплаті кредиту 5611,95 гри., по процентній винагороді в розмірі 382,17 гри., комісійній винагороді в розмірі 6620,40 грн. Пунктом 5.1. Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 02.04.2010р. пеня складає 9259,33 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до п.3.2.3 Кредитного договору, у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини більше ніж 30 днів, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісії та інших платежів передбачених договором, а позичальник зобов»язаний виконати такі вимоги протягом 30 днів з дня отримання відповідного листа. Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору позивач направив відповідачеві листи № 705-В, №1219-В та №2102-В з вимогою про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користуванням кредитом. Лист № 705-В від 10.04.2009р. відповідачем отриманий особисто, проте вимоги викладенні в листі відповідачем не виконані.

Оскільки відповідачка не виконують взятих на себе зобов”язань, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню кошти в розмірі 30 735, 09 грн, з яких: погашення кредиту в повному обсязі 13918,05 грн, процентна винагорода за користування кредитом 385,61 грн, комісійна винагорода 7172,10 грн, пеня за прострочення виконання зобов»язань 9259,33 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (04210, м. Київ, пр.Героїв Сталінграду, 16-В, п/р 37398900130201 в ПАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956) кошти в розмірі 30735 (тридцять тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. 09коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (04210, м. Київ, пр.Героїв Сталінграду, 16-В, п/р 37398900130201 в ПАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956) судовий збір в сумі 307 (триста сім) грн. 35 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420(чотириста двадцять) грн. 00 коп, а всього судових витрат 847 (вісімсот сорок сім) грн. 35коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: