Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/867/23
Провадження № 2/677/491/23
УХВАЛА
про витребування доказів
13 вересня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача товариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг» Макєєв В.М. подав до суду клопотання, в якому просить повторно витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю«УМ Факторинг» Макєєва В.М. суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Красилівського районному суду від 14 серпня 2023 року було витребувано у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року, однак вказана інформація так і не була надана.
Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що оскількивитребувана напідставі ухвалисуду від14серпня 2023року інформаціяне буланадана,з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно потворно витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ПОВТОРНО витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) розширену виписку з зазначенням контрагента за період з 14 жовтня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.
Встановити строк для витребовуваного доказудо 30 жовтня 2023 року.
Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»,що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 20 хв. 30 жовтня 2023 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині виконання відповідальним особам акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК»за місцем його знаходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 113423071, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/867/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: