Вирок № 11341669, 27.09.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-782/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2010г., примерно в 18час.30мин., ОСОБА_2 пришел домой с ранее ему знакомому ОСОБА_1, который проживает в по адресу: АДРЕСА_1. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 разрешения на употребление в его доме наркотического средства - марихуаны. ОСОБА_1 согласился и предоставил ОСОБА_2 кухню своего дома по адресу: АДРЕСА_1, для употребления наркотических средств. После этого ОСОБА_2 из двух пластиковых бутылок из-под пива, которые взял в доме у ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, изготовил приспособление для употребления марихуаны путем курения. Затем высыпал в него часть, принесенной с собой марихуаны, и употребил её путем курения. Оставшуюся часть марихуаны в бумажном свертке, а также изготовленное им приспособление, через которое он употребил путем курения марихуану, в виде нижней и верхней части от пластиковых бутылок из-под пива, с фольгой на горлышке, положил на пол, под кресло в кухне дома ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу. 27.05.2010 г. в период времени с 20 час.25 мин. до 21 час.10 мин. в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы № 1440/325 от 02.06.2010г. является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаною), массой в перерасчете на сухое вещество 0,5 грамм, которую ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления в дальнейшем, а также нижнюю и верхнюю часть от пластиковых бутылок из-под пива с фрагментом фольги на горлышке, на внутренних поверхностях которых и на фольге согласно заключения химической экспертизы № 1440/325 от 02.06.2010г. обнаружены каннабиноиды действующие вещества наркотических средств получаемых из растения рода конопля, в следовых количествах.

Часть из особо-опасного наркотического средства ОСОБА_2 употребил с разрешения ОСОБА_1, находясь у него дома, по вышеуказанному адресу. При помощи нижней и верхней часть от пластиковых бутылок из-под пива с фрагментом фольги на горлышке ОСОБА_2 употреблял наркотическое средство марихуану, с разрешения ОСОБА_1, в того доме, по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 27.05.2010г., примерно в 18час.30мин., к нему пришел ранее знакомый ОСОБА_2, который попросил у него употребить наркотического средства - марихуаны. Он согласился. В тот момент они находились у него на кухне. После этого ОСОБА_2 из двух пластиковых бутылок из-под пива, которые были у него в доме, изготовил приспособление для употребления марихуаны путем курения. Затем высыпал в него часть, принесенной с собой марихуаны, и употребил её путем курения. Оставшуюся часть марихуаны в бумажном свертке, а также изготовленное им приспособление, через которое он употребил путем курения марихуану, положил на пол, под кресло в кухне дома.

В тот же день, примерно через 2 часа, к нему домой пришли работники милиции, которые в ходе осмотра его дома, обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной, а также нижнюю и верхнюю часть от пластиковых бутылок из-под пива с фрагментом фольги на горлышке. Мер физического и психического воздействия в отношении кого либо, в том числе и в отношении него, со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещение для незаконного употребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1414/325 от 02.06.2010 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: