Вирок № 11341671, 27.09.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-789/10 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

6 июля 2010 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле выгруженных шлакоблоков в районе магазина «Ассоль» г. Стаханова, где в выемке одного из шлакоблоков нашёл газету, с находящимися внутри медицинским шприцом одноразового использования с иглой в колпачке, градуированном на 20 мл. с жидкостью коричневого цвета ёмкостью 3,0 мл., а также пустым медицинским шприцом одноразового использования, градуированном на 5 мл., которые взял себе и хранил при себе для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

6 июля 2010 года, примерно в 19.10 часов, в районе магазина «Ассоль» по ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, увидев которых, найденные им вышеуказанные шприцы выбросил на землю в районе магазина «Ассоль» г. Стаханова недалеко от себя. В период времени с 19.20 часов до 19.55 часов, в ходе осмотра участка местности на земле работники милиции обнаружили и изъяли, два медицинских шприца, один шприц новый упакованный, а в другом находилась жидкость коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 1768/289 от 12.07.2010г. жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий, в пересчёте на сухое вещество составляет 0,276 гр., на внутренней поверхности шприца наркотических средств, психотропных веществ и их следов не обнаружено, вышеуказанные медицинские шприцы ОСОБА_1 приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 2228/264 от 26.08.2010 года след пальца руки размерами на отрезке ленты ЛТ-18 длиной 21 мм, изъятый в ходе проведения исследования № 1706/213 от 07.07.2010г. с поверхности медицинского шприца объёмом 20 мл, с жидкостью коричневого цвета, который был обнаружен и изъят 06.07.2010 года при осмотре участка местности в районе магазина «Ассоль» г. Стаханова, оставлен среднем пальцем правой руки ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 6 июля 2010 года, он со своими знакомыми употреблял спиртное. В вечернее время он находился возле выгруженных шлакоблоков в районе магазина «Ассоль» г. Стаханова, где в выемке одного из шлакоблоков нашёл газету, с находящимися внутри медицинским шприцом с жидкостью коричневого цвета ёмкостью 3,0 мл., а также чистый шприц. Он предположил, что в шприце находится наркотическое средство. Данный шприц он взял себе. Зачем его взял пояснить не может, поскольку наркотические средства не употребляет. Через некоторое время к ним подошли работники милиции. Поскольку он испугался уголовной ответственности, то шприцы, которые находились в газетном свертке он выкинул. Однако это заметили сотрудники милиции, которые в ходе осмотра участка местности на земле обнаружили и изъяли, два медицинских шприца. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующее обязательство:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме:

- 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1768/289 от 12.07.2010 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги по коду 00-10626) .

- 644,40 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2228/264 от 26.08.2010 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10702).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: