ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" вересня 2010 р. Справа № 58/195-10
вх. № 6761/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
Прокурор - Тищенко П.А., посвідчення № 68 від 09.06.2010 року
Представник першого позивача - не з'явився.
Представник другого позивача - Яновська В.С., довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 року.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 7249,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 7249,00 грн. вартості безпідставно придбаної теплової енергії за період з січня 2010 року по квітень 2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період з січня 2010 року по квітень 2010 року споживав Теплову енергію без укладення договору на постачання теплової енергії, тобто без достатніх підстав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7249,00 грн., яка до цього часу не погашена.
16.09.2010 року до суду надійшла заява КП "Харківські теплові мережі", в якій просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем суми боргу за спожиту теплову енергію в сумі 7249,00 грн.
Представник прокуратури Московського району м. Харкова в судовому засіданні підтримує заяву другого позивача та не заперечує проти припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем суми боргу.
Представник першого позивача в судове засідання не з'явився. 18.08.2010 року до суду надійшло клопотання Харківської міської ради щодо розгляду справи за наявними в ній матеріалами без участі представника в судовому засіданні.
Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує заяву про припинення провадження у справі та просить суд її задовольнити.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив, що відповідач після звернення з позовом до суду перерахував утворену заборгованість в сумі 7249,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено матеріалами справи, у зв'язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.
Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення прокурора з позовом до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_2) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_2) на користь державного бюджету України (одержувач УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24134490, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31219264700002) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили .
Суддя
Повний текст ухвали підписаний ___ вересня 2010 року.
Судове рішення № 11341531, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/195-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: