Рішення № 11340652, 16.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2010Справа №2-11/3879.1-2009 За позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1);

до відповідачів: 1) Виконавчого органу Відкритого акціонерного товариства «Схід» в особі Асанова Руслана Усмановича генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Схід», (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-А);

2) Відкритого акціонерного товариства «Схід», (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-А);

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

2.ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

3.ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

4.ОСОБА_5, АДРЕСА_4;

5.ОСОБА_6, АДРЕСА_5;

6.ОСОБА_7., АДРЕСА_6;

7.ОСОБА_8, АДРЕСА_7;

8.ОСОБА_9., АДРЕСА_8;

9.ОСОБА_10., АДРЕСА_9;

10.ОСОБА_11, АДРЕСА_10;

11.ОСОБА_12, АДРЕСА_11;

12.Айфекс Глобал Лімітед в особі представника по довіреності Рижих О.В., м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а.

про визнання недійсним рішення.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1., паспорт.

Від відповідачів не з`явився.

Від третіх осіб: ОСОБА_2., пасп; ОСОБА_3., пасп.; ОСОБА_5., пасп., ОСОБА_4., пасп.

Сутьспору:

Позивач - ОСОБА_1, м. Євпаторія звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів: Виконавчого органу Відкритого акціонерного товариства «Схід» в особі Асанова Руслана Усмановича генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Схід», м.Сімферополь; Відкритого акціонерного товариства «Схід», м. Сімферополь; про визнання недійсним рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Схід», м. Сімферополь від 23.12.2007р. «про внесення змін до статуту товариства».

Позивачем уточнювались позовні вимоги:

- уточненням позову від 11 березня 2008 р., позивач просив визнати дії Асанова Руслана Усмановича, генерального директора ВАТ “Схід”, який не забезпечив доступ акціонерів до участі у зібранні ВАТ “Схід”23.12.2007 р. та допущені порушення громадянських прав акціонерів з підготовки та проведення загального зібрання акціонерів ВАТ “Схід”23.12.2007 р. незаконними;

- уточненням від 07 квітня 2008 р., позивач просив визнати дії Асанова Руслана Усмановича, генерального директора ВАТ “Схід”, який не забезпечив доступ акціонерів до участі у зборах ВАТ “Схід”23.12.2007 р. та припущені порушення громадянських прав акціонерів з підготовки та проведення загального зібрання акціонерів ВАТ “Схід”23.12.2007 р. незаконними; визнати недійсним рішення загальних збрів акціонерів ТОВ “Схід” від 23.12.2007 р., яке відображено у протоколі загальних збрів акціонерів 23.12.2007 р.

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 19.09.2008р. у справі № 2-21/1459 2008 позов задоволено. Суд визнав недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Схід» від 23.12.2007р., яке відображено у протоколі загальних зборів акціонерів 23.12.2007р. У частині вимог до виконавчого органу Відкритого акціонерного товариства «Схід» в особі Асанова Руслана Усмановича генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Схід» - провадження по справі припинено. Також суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства «Схід», м. Сімферополь на користь ОСОБА_1, м. Євпаторія 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. у справі №2-21/1459-2008 апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Схід», м. Сімферополь задоволена. Рішення господарського суду АР Крим від 16.09.2008р. у справі № 2-21/1459-2008 скасовано та прийнято нове рішення, в якому у позові відмовлено.

09 липня 2009 року постановою Вищого господарського суду України постанову Севастопольського апеляційного суду від 16.12.2008р. у справі господарського суду АРК № 2-21/1459-2008 та рішення від 19.09.2008р. у цій справі скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Схід» від 23.12.2007р. і в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду. В іншій частині постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. у справі господарського суду АРК № 2-21/1459-2008 залишено без змін.

Справа передана до господарського суду АР Крим на новий розгляд судді Ловягіної Ю.Ю. з присвоєнням справі номеру 2-30/3879.1 2009.

У звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді господарського суду АР Крим Ловягіної Ю.Ю., згідно резолюції голови господарського суду АР Крим від 10.08.2010 р., справу № 2-30/3879.1-2009 передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Потопальському С.С., з присвоєнням справі № 2-11/3879.1-2009.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення позивача, представників відповідача, пояснення третіх осіб, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 є акціонером Відкритого акціонерного товариства “Схід” простих іменних акцій ВАТ “Схід” станом на 23.12.2007 р. і володіє 29,977269 % акціонерного капіталу, що підтверджено реєстром власників простих акцій (а. с. 73 том 1) та сертифікатом акцій на імя ОСОБА_1. (а. с. 8 том 1).

07 листопада 2007 р. відповідач ВАТ “Схід” розмістило обяву у Бюлетені цінних паперів (том 1 а. с. 137), яким сповістив акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів, проведення яких призначено на 23 грудня 2007 р. за адресою: м.Сімферополь, вул. Козлова, 45-а, початок зборів об 11 годині 30 хвилин.

У обяві було вказано повістку дня зборів, зазначено, що реєстрація акціонерів та їх уповноважених представників буде здійснюватися 23 грудня 2007 р. за адресою: м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-а, початок реєстрації о 10 годині, та опубліковані основні показники фінансово-господарської діяльності підприємства.

Така ж обява про проведення зборів була опублікована у газеті “Своя газета” № 44 від 3-9.11.2007 р. Акціонерам товариства були направлені повідомлення про проведення зборів, що підтверджено реєстром поштових відправлень та не заперечується позивачем та третіми особами.

Інформація про проведення зборів, яка зазначена в персональному повідомленні, направленому на імя позивача, є тотожною інформації, що зазначена у обявах, опублікованих у засобах масової інформації (том 1 а. с. 18).

Стаття 43 Закону України “Про господарські товариства” встановлює, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

19.11.2007 р. позивач направив на адресу відповідача заяву про включення до порядку денного двадцяти двох додаткових питань порядку денного”(том 1 а. с. 12).

Проте, зазначена заява була повернута позивачу з поміткою пошти “відмовився отримати”(том 1 а. с. 13).

Відповідно свідоцтву про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ “Схід” зареєстроване станом на 17.10.2007 р. за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, будинок 45-А; поштове відправлення адресоване на юридичну адресу відповідача на імя генерального директора ВАТ “Схід”.

Окрім того, суд приймає до уваги, що аналогічні дії відповідача, щодо неотримання від ОСОБА_1. рекомендованої кореспонденції зафіксована судом в актах від 15.04.2008 р. по справі № 2-8/16962-2007, (а.с. 1-2 т.2).

Відповідно до ч.2 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позивачем належним чином та у встановлений законом строк направлено відповідачу заяву про додаткові питання порядку денного.

Отже, відповідачем ВАТ “Схід” порушені права позивача як акціонера, передбачені ч. 2 ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” щодо прийняття його пропозицій по двадцяти двох питаннях порядку денного, що суттєво вплинуло зміст остаточного рішення прийнятого за результатами проведення загальних зборів.

Окрім того, як вбачається протоколу загальних зборів ВАТ «Схід» № 1 від 23.12.2007 р. (т.2, ас.133), до пункту шостого порядку денного включено питання про розгляд внутрішніх положень та інших документів поточної документації ВАТ “Схід”.

Проте при розгляді зборами шостого питання порядку денного було заслухано доповідь генерального директора ВАТ “Схід” про те, що Товариство виступає майновим та фінансовим поручителем та надає майнову та фінансову поруку по зобов'язанням ТОВ “Корпорація “Гуматекс”, за кредитними договорами, що будуть укладені між ТОВ “Корпорація “Гуматекс” та ВАТ “Укрексімбанк” та згідно вимогам п.п. 3.6.2. (є) п. 3.6 кредитного договору № 151107К79 від 14.12.2007р. на загальних зборах акціонерів необхідно затвердити договір фінансової поруки укладений між ВАТ “Укрексімбанк”, ТОВ “Корпорація “Гуматекс”та ВАТ “Схід”№ 151107Р21 від 14.12.2007р.

Отже, загальними зборами які відбулися 23.12.2007р. до питання шостого порядку денного було включено питання "Про внутрішні положення та інші документи поточної діяльності ВАТ "Схід", проте рішення щодо запропонованих до затвердження таких документів як положення про наглядову раду, ревізійну комісію, порядок складання та подання заяв до ВАТ "Схід", порядок ознайомлення акціонерів з інформацією у ВАТ "Схід", перелік відомостей, що складають конфіденційну інформацію і комерційну таємницю, загальними зборами не приймалось, натомість, під цим питанням порядку денного зборами затверджені: договір фінансової поруки, укладений між ВАТ "Укрексімбанк", ТОВ "Корпорація Туматекс" та ВАТ "Схід" № 151107Р21 від 14.12.2007, іпотечний договір, укладений між ВАТ "Укрексімбанк" та ВАТ "Схід" №1511072171 від 18.12.2007, затвердження яких не було включено до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ “Схід” від 23.12.2007р.

Частиною 4 ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” визначено, що загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. за № 13 “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства (1576-12 ); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства (1576-12 ). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Отже, із встановлених у справі обставин вбачається, що при прийнятті рішення загальними зборами, які відбулися 23.12.2007р., допущено порушення ч. 4 ст. 43 Закону України “Про господарські товариства”, зокрема по шостому питанню прийнято рішення з питань, не включених до порядку денного, а також порушено вимоги ч. 2 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» щодо обовязкового включення до порядку денного пропозицій акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, зокрема не включено до порядку денного двадцять два питання позивача, який станом на 23.12.2007 р. володіє 29,977269 % акцій ВАТ "Схід".

Наведені порушення суттєво вплинули на зміст остаточного рішення прийнятого за результатами проведення загальних зборів та є достатньою підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Схід” від 23.12.2007р.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.09.2010 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 21.09.2010 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних збрів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Схід” від 23.12.2007 р., яке відображено у протоколі загальних збрів акціонерів 23.12.2007 р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Схід”, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Козлова, 45-А; ЗКПО 05502539, банківські рахунки не відомі) на користь ОСОБА_1, м. Євпаторія (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_12, рік народження не відомий, банківські рахунки не відомі) 85 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.