Справа № 2-1365/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бевз О.Ю.,
при секретарі Дубовій С.І.,
з участю:
прокурора Коваль М.М.,
позивача представника органу опіки та піклування Бобринецької РДА Марченко О.Ю.,
тертої особи на стороні позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за тих обставин, що відповідач по справі не виконує свої батьківські обовязки, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її життям та здоровям.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування (згідно довіреності) Марченко О.Ю. підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та попросила суд задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши висновок прокурора про доцільність задоволення позову, представника органу опіки та піклування, свідків, третю особу на стороні позивача вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено що, матірю неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком є ОСОБА_3, відповідач по справі.
Згідно рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради №142 від 30.05.2002 року над неповнолітньою ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_6, так як мати неповнолітньої померла, а батько протягом останніх 5-ти років з дитиною не проживає, аліментів не сплачує.
Згідно довідки про неотримання аліментів виданої в.о. начальника МВ ДВС Калуського МРУЮ Менделяк І.С. - ОСОБА_6 не отримувала аліменти від ОСОБА_3 з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року, згідно виконавчого листа №2-49 від 16.01.2003 року від 16.01.2003 року, який виданий Бобринецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь ? аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що відповідач ОСОБА_3 виїхав з м. Бобринець в 1998 році, ніякої допомоги дитині не надавав, не приїздив до неї не спілкується з донькою. Дівчинка після смерті матері проживає разом з бабусею.
В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків, у вихованні доньки не приймає участі, не приїздить до доньки, не надає ніякої матеріальної допомоги.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у вихованні доньки не приймає участі, не допомагає матеріально. На протязі всього часу не надав жодної матеріальної допомоги.
Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА, враховуючи інтереси дитини ОСОБА_4, орган опіки та піклування Бобринецької РДА не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт свідомого нехтування та невиконання своїх батьківських обовязків відповідачем, який не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 224-233, 294, ЦПК України, ст. 164, 166, 170 Сімейного кодексу України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок: отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк- ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Бобринецькому районному суді”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 11340143, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1365/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: