Рішення № 11311555, 21.09.2010, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1366/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Дубовій С.І.,

з участю:

прокурора Коваль М.М.,

позивача представника органу опіки та піклування Марченко О.Ю.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей до інтернату та будинку дитини,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Передачу дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Олександрійської загальноосвітньої школи інтернату, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Олександрійського спеціалізованого дитячого будинку.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Марченко О.Ю. (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Прокурор підтримав позов Органу опіки та піклування повністю та попросив суд задовольнити його, так як вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі.

В судове засідання зявилась відповідачка ОСОБА_2, яка позов не визнала та попросила суд не позбавляти її батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, представника органу опіки та піклування, покази свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що матірю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідачка по справі ОСОБА_2, про що значиться в графі батьки у відповідних свідоцтвах про народження: серії НОМЕР_1 від 19.12.1997 року, серії НОМЕР_2 від 22.09.1999 року, серії НОМЕР_3 від 17.04.2002 року та серії НОМЕР_4 від 28.11.2003 року. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 18.01.2010 року.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.05.2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передані органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 06.09.2010 року сімя проживає за рахунок тимчасових заробіток матері та її співмешканця. Будинок не облаштований для виховання дітей, відсутній одяг та зимове взуття, сімя частково забезпечена продуктами харчування.

Згідно актів про невідвідування дітей Олександрійської школи-інтернату від 04.12.2009 року, на протязі перебування дітей у 2009 році ніхто дітей не відвідував, та участі у вихованні не приймав.

Згідно актів відвідування №14, 15, 16 від 24.05.2010 року мати ОСОБА_2 відвідувала ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та акту №133 від 27.04.2010 року мати ОСОБА_2 відвідувала ОСОБА_6 Матеріальної допомоги дітям не надавала, не купувала їм одяг та взуття.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Бобринецької РДА, враховуючи інтереси малолітніх дітей, орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

В судовому засіданні допитана в якості свідка секретар Бобринецької міської ради ОСОБА_8, яка пояснила, що Бобринецька міська рада надала допомогу відповідачу ОСОБА_2 по підключенню світла. Проводила бесіди з нею щодо виховання дітей, але відповідачка не зробила ніяких висновків.

В судовому засіданні допитана в якості свідка районний лікар педіатр Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_9. яка пояснила, що дана сімя знаходиться на обліку як багатодітна та неблагонадійна, діти часто ходили біля магазину, де вони просили їжу. Мати не слідкувала за їх здоровям та вихованням.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка директор Бобринецької загальноосвітньої школи №3 ОСОБА_10, який пояснив, що діти до передання \х органу опіки та піклування для подальшого влаштування навчались в Бобринецькій ЗОШ №3, діти навчались добре не пропускали уроків, були вдягнені та нагодовані.

В судовому засідання будо встановлено, що матеріально побутові умови не відповідають вимогам, немає робочого місця для приготування уроків для дітей, відсутні дитячі книги , іграшки. В будинку опалення пічне, стеля в будинку знаходиться в аварійному стані. За час, коли вилучено дітей, відповідач ОСОБА_2 не поліпшила умови проживання, не придбала для дітей не зимового одягу ні взуття.

У відповідача не має постійного місця роботи та постійного доходу, вона перебуває на обліку Бобринецького районного центру зайнятості як безробітна з 20 серпня 2009 року.

За ввесь період з 25.05.2009 року по даний час відповідачка ОСОБА_2 відвідувала лише один раз своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а доньку ОСОБА_6 лише два рази, ніякої матеріальної допомоги їм не надавала, харчів не привозила, одягу та взуття також не надавала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт свідомого нехтування та невиконання своїх батьківських обовязків відповідачкою.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 224-233, 294, ЦПК України, ст. 164, 166, 170 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей до інтернату та будинку дитини задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, Кіровоградської області, м. Олександрія, сел. Пантаївка, вул. Шкільна, 1.

Передати дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дошкільного навчального закладу «Спеціалізований дитячий будинок», Кіровоградської області, м. Олександрія, сел. Пантаївка, вул. Леніна, 7-а.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок: отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк- ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Бобринецькому районному суді”.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз