Рішення № 11339117, 16.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2010 р.Справа № 13/1503-10 За позовом Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” м. Бориспіль Київської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.

Хмельницький

про стягнення суми 16126,15 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму 16126,15 грн., з якої 15848,45 грн. основного боргу за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № Г-310 від 04.01.2010р., 239,24 грн. пені згідно п. 7.2 вказаного договору та 38,46 грн. 3% річних у відповідності до п. 2 ст. 625 ЦК України.

До дня судового засідання в адресу господарського суду 16.09.2010р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у даній справі, у звязку із тим, що відповідач повністю сплатив в заборгованість за отриманий товар та штрафні санкції, що підтвердив належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 327 від 23.07.2010р. на суму 1000 грн., № 331 від 05.08.2010р. у сумі 500 грн., № 336 від 09.08.2010р. на суму 1000 грн., № 337 від 10.08.2010р. на суму 500 грн., № 339 від 12.08.2010р. на суму 1000 грн., № 340 від 17.08.2010р. на суму 1000 грн., № 344 від 21.08.2010р. на суму 1000 грн., № 345 від 26.08.2010р. на суму 1000 грн., № 346 від 31.08.2010р. на суму 1000 грн., № 347 від 06.09.2010р., № 353 від 09.09.2010р. на суму 1000 грн. та № 354 від 13.09.2010р. на суму 5847,53 грн., загалом у сумі 16126,15 грн., а також просить стягнути з відповідача на його користь витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в засідання суду не зявився, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Крім цього, розглядом надісланих позивачем належним чином завірених копій платіжних документів, господарським судом встановлено, що відповідачем заборгованість за отриманий товар у сумі 1000 грн. сплачено 23.07.2010р., тобто ще до подання позивачем позову до господарського суду.

Решту заявленої позивачем до стягнення суми 15126,15 грн. відповідач сплатив після подання позивачем позову до господарського суду.

У відповідності до п. 1-1- ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову у сумі 1000 грн., у звязку із тим, що відповідач сплатив вказану суму ще до подання позивачем позову до господарського суду та припинення провадження у справі в частині стягнення суми 14848,45 грн. основного боргу, 239,24 грн. пені та 38,46 грн. 3% річних, у звязку із відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача на нього належить покласти обовязки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно обґрунтовано заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у позові в частині стягнення суми 1000 грн. основного боргу.

В решті суми позову 14848,45 грн. основного боргу, 239,24 грн. пені та 38,46 грн. 3% річних провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства „Альба Україна” м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100 (ідентифікаційний код 22946976) суму 151,02 (сто пятдесят одна гривня 02 коп.) державного мита та 221,37 (двісті двадцять одна гривня 37 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя