Ухвала суду № 11339073, 22.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2010 р.3/01-12/2206 Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-посередницька компанія "Артур Г.Чорноштан" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 12743,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 21.09.2010р. надійшла позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 м.Кременчук Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-посердницька компанія „Артур Г.Чорноштан” м. Камянець-Подільський Хмельницької області про стягнення 12743,27 грн. заборгованості з яких: 7176,00 грн. основного боргу, 545,38 грн. інфляційних нарахувань, 173,40 грн. річних та 4848,49 грн. пені.

Згідно платіжного доручення №230 від 19.07.2010р. позивачем сплачено державне мито в розмірі 102 грн.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93 (із внесеними змінами) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Платіжним дорученням №231 від 19.07.2010р. позивачем проведено оплату 236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок ГУДКУ у Хмельницькій області №31215259700002.

З 21.06.2010р. відкрито окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету для надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. Тому, при поданні позовних заяв до господарського суду Хмельницької області оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має здійснюватись на рахунок №31211264700002, одержувач: УДК у м.Хмельницькому, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264.

У звязку з викладеним позовна заява була повернута господарським судом Хмельницької області позивачу.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач надав заяву адресовану Управлінню державного казначейства у м. Хмельницькому про спрямування перерахованих коштів у сумі 236 грн. 00 коп. на відповідний рахунок. Проте, доказів надсилання чи вручення даної заяви а також доказів переведення коштів на новий рахунок не подано.

Згідно пунктів 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

В звязку з цим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 м.Кременчук Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-посередницька компанія „Артур Г.Чорноштан” м. Камянець-Подільський Хмельницької області про стягнення 12743,27 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 аркушах, в т.ч.: платіжні доручення №230, №231 від 19.07.2010р.

Суддя

Віддрук. 2 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу