Ухвала суду № 113381738, 12.09.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/1139/23 Справа № 635/7484/21

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 635/7484/21

позивач: Акціонерне товариство"Кредобанк" (адресамісцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Кредобанк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором СL-289369 від 07.09.2020 року в загальному розмірі 127 771, 73 грн., судовий збір у розмірі 2270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 12 777, 17 грн.

Заочним рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від28.02.2023року задоволенопозовні вимогиАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором СL-289369 від 07.09.2020 року в загальному розмірі 127 771 (сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 73 копійки,що складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 101 000,00 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 26 771,73 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ШпіньовоїОлени Михайлівни про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Жовтневого районногосуду м.Харкова від28.02.2023року посправі №635/7484/21за позовомАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості тапризначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Владко Р.О., в якій він просить замінити позивача АТ "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

В обґрунтування заяви посилається на те, що АТ "Кредобанк" відступив ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" відповідно до Договору факторингу № 2 від 21.12.2021 року свої права вимоги за кредитним договором № CL-289369 від 07.09.2020 року, укладені між АТ "Кредобанк" та позичальником - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З документів, доданих представником ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Владко Р.О., а саме копії договору факторингу із відступлання прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 2 від 21.12.2021 року, дотатку № 1 до договору факторингу із відступлання прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 2 від 21.12.2021 року вбачається, що ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" 21.12.2022 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-289369 від 07.09.2020 року, що є позичальником за ним.

З огляду на викладене, суд вважає, що Акціонерне товариство "Кредобанк" належить замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю "РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА"Владко Р.О. задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариствоз обмеженоювідповідальністю "РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 376162221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) та залучити Товариство зобмеженою відповідальністю"РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА" до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко