Рішення № 11337384, 20.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.10 р.                     Справа № 7/115                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Теплосмесь” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення 36 808, 49 грн.

За участю представників:

Від позивача: Бельських С.С. – довір.

Від відповідача: Жуков В.В. – директор, Лукьянчиков І.В. – довір.

СУТЬ СПОРУ:           В судовому засіданні 06.09.2010р. оголошувалась перерва до 20.09.2010р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Теплосмесь” м.Донецьк про стягнення 36 808, 49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №384 від 04.04.2005р. з додатками та додатковими угодами; лист №281 від 23.11.2009р.; лист №306 від 30.11.2009р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.11.2009р., поштову квитанцію №7218 від 30.11.2009р.; рахунки №11/384 від 01.12.2009р., №11/384.132215 від 02.12.2009р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.12.2009р.

В письмових та усних поясненнях позивач підтвердив факт здійснення відповідачем оплати за електроенергію за листопад у сумі 98232, 04 грн., разом з цим, зазначив, що у спірний період були дійсними нові тарифи на електричну енергію, які у відповідності до приписів діючого законодавства, у тому числі постанови НКРЕ України №1216 від 26.10.2009р., та згідно умов договору №384 від 04.04.2005р. були доведені до споживача через засоби масової інформації (газета „Донбас” від 31.10.2009р.). Позивач також пояснив, що відповідачем було здійснено часткову передплату за грудень 2009р. та на рахунку споживача були наявні кошти. При цьому, постачальник електричної енергії не має права самостійно на власний розсуд розпоряджатись коштами споживача у разі зазначення у платіжних документах в графі призначення платежу певного розрахункового періоду.

У відзиві відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на той факт, що оплата за фактично спожиту електроенергію споживачем у спірний період здійснена своєчасно та у повному обсязі, тобто договірна величина споживання електроенергії на листопад 2009р. є скоригованою. Відповідач також повідомив про той факт, що на його особистому рахунку були наявні кошти, які позивач по справі не зарахував в рахунок оплати за спірний період за фактично спожиту електричну енергію. У відзивах та у судових засіданнях відповідач зазначив також про те, що позивачем були виставлені рахунки на попередню оплату за електричну енергію за розрахунковий період – листопад 2009р. за старими тарифами, повідомлення в газеті було опубліковано у строк менш ніж за 5 днів (п.2.1.3 Договору №384 від 04.04.2005р.) до введення їх в дію, тобто позивачем порушені умови Договору, нові тарифи не доведені до відповідача належним чином. Відповідач в останньому (додатковому) відзиві зауважив, що спірна сума є штрафною санкцією, а не заборгованістю за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, у зв’язку з чим просить припинити провадження у справі в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Процесуальний строк розгляду справи продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №384 від 04.04.2005р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами.

Відповідно до п.9.4 Договору, з урахуванням додаткової угоди №7 від 28.11.2008р. до Договору, строк дії Договору визначений до 31.12.2009р.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до р.2 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання також викладений сторонами у розділі 5 Договору з урахуванням редакцій додаткових угод №1 від 04.04.2005р. та №2 без дати до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств. Цією додатковою угодою за згодою сторін розділ 5 Договору „Порядок визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, їх доведення та коригування” змінено та викладено у новій редакції

Згідно п.5.1.1 Договору, в редакції додаткової угоди №1 до Договору, для визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії у наступному році за місячним розподілом і графіком роботи (тобто кількість годин роботи на добу та кількість робочих днів у тиждень, місяць), згідно зі зразком наведеним у додатку №13.1 до Договору.

Договірна (гранична) величина споживання електричної енергії визначається на розрахункові періоди згідно з „Порядком постачання електричної енергії споживачам” затвердженого постановок КМУ №441 від 24.03.1999р. із змінами та доповненнями, на рівні узгодженої з споживачем згідно з пунктом 5.1.1 Договору (п.5.1.2 Договору в редакції додаткової угоди №1 до Договору).

Відповідно до п.5.2.1 Договору, в редакції додаткової угоди №1 до Договору, договірні величини споживання електричної енергії, визначені згідно з п.5.1.1 Договору, доводяться постачальником електричної енергії споживачу один раз на рік за місяцями Додатком №13 до Договору. Постачальник електричної енергії надає споживачу Додаток №13 до Договору. Постачальник електричної енергії надає споживачу додатком №13 до Договору „Договірні величини споживання електричної енергії та потужності”, який підписується споживачем і один примірник повертається постачальнику електричної енергії у триденний термін з дня його отримання споживачем.

Відповідно до додатку „Договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік” до Договору, узгодженими величинами електроспоживання на листопад 2009р. є 60тис.кВт/год.

Згідно пояснень відповідача, пунктом 5.2 Договору передбачено, що договірна (гранична) величина коригується постачальником електроенергії до рівня фактично оплаченої електричної енергії споживачем. Разом з цим, такі посилання відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на той факт, що редакція пункту 5.2.2 Договору була змінена за згодою обох сторін додатковою угодою №2 до Договору.

Згідно п.5.2.2 Договору в редакції додаткової угоди №2 до Договору, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за обґрунтованим коригуванням договірної величини споживання електричної енергії, у разі згоди постачальника на здійснення коригування, згідно з листом споживача, договірної величини споживання електричної енергії споживачу, постачальник надсилає споживачу повідомлення (в довільній формі) про об’єми скоригованої договірної величини споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини споживання електричної потужності. Це письмове повідомлення є невід’ємною частиною Договору, а скориговані величини споживання електричної енергії та потужності приймаються як договірні на поточний розрахунковий період. .

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії.

Відповідно до п.4.5 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, споживач на підставі рахунків постачальника здійснює попередню оплату заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, включаючи ПДВ з платежем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 25 дня періоду, попереднього розрахунковому – 20% від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії; до 05 дня розрахункового періоду – 40% від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії; до 15 дня розрахункового періоду – 40% від вартості заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії.

Згідно п.7 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку з урахуванням сум, що надійшли від споживача. Для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ або ЕМ на оплату електричної енергії. Цей рахунок повинен бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно.

Аналогічна позиція стосовно кінцевого розрахунку за електроенергію викладена сторонами у пункті 3 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору в редакції додаткової угоди №1 до Договору.

Розрахунковим періодом є період з 00 годин 1 числа місяця до 00 годин 1 числа наступного місяця (п.1 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору).

З матеріалів справи та пояснень представників обох сторін вбачається, що відповідач звертався до позивача із заявою №281 від 23.11.2009р. про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на листопад 2009р. на 80 тис.кВт/год, встановивши договірну величини електроспоживання у цей розрахунковий період у кількості 140 тис.кВт/год.

Як вбачається із вищевказаних умов Договору, споживач повинен самостійно здійснювати попередню оплату обсягу заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії.

Згідно Постанови НКРЕ України №1216 від 26.10.2009р. „Щодо затвердження на листопад 2009 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України”, був змінений роздрібний тариф на листопад 2009 року на електроенергію з урахуванням граничних рівнів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів (2 класу напруги) на території України та для споживачів ВАТ „Донецькобленерго”, у тому числі для відповідача по справі, встановлений тариф 60,68 коп./кВт/год.

Тариф – це регульована та/або визначена відповідно до нормативно-правових актів НКРЕ ціна (сукупність цін відповідно до часу доби) на певні види товарів чи послуг (п.1.2 ПКЕЕ в редакції, що діяла у спірний період).

Пунктом 2.1.3 Договору передбачено, що постачальник електричної енергії зобов’язаний повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за 5 днів у введення їх у дію.

Відповідач проти належного повідомлення позивачем про зміну тарифів заперечив.

Дані заперечення відповідача судом до уваги не беруться, з огляду на:

- доведеність позивачем факту повідомлення споживачів шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Донбас” від 31.10.2009р. (копія виписки якої міститься у матеріалах справи), як то і передбачено п. 2.1.3 Договору;

- прийняття НКРЕ України постанови „Щодо затвердження на листопад 2009 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України” №1216 лише 26.10.2009р. (у термін менший, ніж 5 днів до початку введення в дію нових тарифів).

Таким чином, відповідач на момент звернення до електропостачальника (лист №281 від 23.11.2009р.) був обізнаний про введення дію з 01.11.2009р. нових тарифів з оплати за електричну енергію та повинен був здійснити попередню оплату додатково заявлених обсягів електричної енергії саме з урахуванням тарифу 60,68 коп./кВт/год.

У відповідь на вищевказану заяву відповідача №281 від 23.11.2009р., листом №306 від 30.11.2009р., позивач відмовив у коригуванні договірної величини електроспоживання. В обґрунтування своєї відмови позивач посилається на відсутність здійснення споживачем попередньої оплати за додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії у повному обсязі (за тарифом визначеним на розрахунковий період – листопад 2009р.), факт чого підтверджений матеріалами справи і іншого відповідачем не доведено.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень посилається на здійснення ним попередньої оплати за додатково заявлений обсяг споживання електроенергії (80 тис.кВт/год) у повному обсязі. В підтвердження факту оплати додатково заявлених величин електроспоживання відповідачем в матеріалах справи міститься лише платіжне доручення №1024 від 25.11.2009р. на суму 47000,00 грн. Такі заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на те, що загальна вартість 80 тис.кВт/год складає 48544,00грн. без ПДВ (кількість додатково заявленого обсягу споживання електричної енергії 80тис.кВт/год помножити на тариф, що діяв у листопаді 2009р. – 60,68 коп./кВт/год).

Таким чином, відповідач по справі здійснив попередню оплату додатково заявленого обсягу споживання електричної енергії за спірний період не у повному обсязі.

Згідно пояснень відповідача, наданих в процесі розгляду справи, ним було здійснено оплату додатково заявлених на листопад 2009р. 80тис.кВт/год 25.11.2009р. за тарифами, що діяли у жовтні – 58,46 коп./кВт/год. При цьому, як зазначено вище у листопаді 2009р. діяв тариф – 60,68 коп./кВт/год.

НКРЕ України, на звернення відповідача по справі, стосовно спірних правовідносин, листом №30-4-18/41 від 20.01.2010р. повідомив, що у зв’язку відсутністю повної оплати споживачем додатково заявленої величини електроспоживання, споживач порушив умови, необхідні для проведення коригування договірної величини електроспоживання, у зв’язку з чим постачальник електричної енергії (з додержанням термінів, визначених п. 4.4 Правил) повідомив споживача про відмову у коригуванні.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на спірний період становить 60000 кВт/год.

Згідно двостороннього акта прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за листопад 2009р., відповідач спожив у спірний період 120660 кВт/год. активної електроенергії. Таким чином, договірну величину електроспоживання у листопаді 2009р. перевищено на 60660кВт/год.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I – IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У зв’язку із перевищенням споживачем договірної величини електроспоживання у спірний період, позивач виставив відповідачу рахунок №11/384.132215 від 02.12.2009р. на суму 36808, 49 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за листопад 2009р., про направлення якого свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.12.2009р. Факт отримання вказаного рахунку також не спростований відповідачем по справі.

Зазначений рахунок на момент розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв’язку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобов’язання за перевищення договірних величин електроспоживання за листопад 2009р. в сумі 36808, 49 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28,керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Теплосмесь” (83008, м.Донецьк, вул.Умова, 1, ЄДРПОУ 32994431) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Кіровських електричних мереж 260313061291 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ Кіровських електричних мереж 00130915) 36 808, 49 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Теплосмесь” (83008, м.Донецьк, вул.Умова, 1, ЄДРПОУ 32994431) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок структурної одиниці Кіровських електричних мереж 26009301550292 в АК ПІБ м.Красноармійськ, МФО 33497, ЄДРПОУ Кіровських електричних мереж 00130915) державне мито у сумі 368, 08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Повний текст рішення підписаний 21.09.2010р.

Суддя