Ухвала суду № 113361132, 01.09.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16433/23

Провадження № 2-во/761/185/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було задоволено.

Разом з тим, 22.08.2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій останній просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме замість помилково зазначеного ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » зазначити вірне ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2023 року та заяви представника позивача про виправлення описки, вірне ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеного ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » зазначити вірне ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2023 року, зазначивши вірне ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула