Ухвала суду № 113361133, 23.08.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35954/20

Провадження № 2-сз/761/102/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути 50 відсотків судового збору, згідно квитанції №34845081 від 26.10.2020 року на суму 4 576,74 грн., який був сплачений за подачу позовної заяви, оскільки між сторонами було укладено мирову угоду.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2022 року визнано мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київська міська рада, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого згідно квитанції №34845081 від 26.10.2020 року, а саме в сумі 2 288,37 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула