Ухвала суду № 113344997, 11.09.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1402/2023

Справа № 646/2764/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 66967773 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 353/2007 від 08.06.2007 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс» у розмірі 21712, 68 грн.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353,354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича, місце знаходження за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конєва, 4, офіс 308 - матеріали виконавчого провадження № 66967773 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 353/2007 від 08.06.2007 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс» у розмірі 21712, 68 грн.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харковау строк до 16.10.2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова