Рішення № 11333904, 15.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.10р.Справа № 13/173-10 За позовом приватного підприємства " Всесвіт КО", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Преміум 2009",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 432, 00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бачинський В.І.- керівник;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Всесвіт Ко" (далі – позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Преміум 2009" (далі –відповідач) про стягнення 63 432,00 грн. за договором поставки №1884-к від 29.01.2010 р.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №1884-к від 29.01.2010 р. укладеного між сторонами не здійснив розрахунку з позивачем за поставлений товар.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 26.08.2010 р. строк вирішення справи було продовжено до 13.09.2010 р.

У судовому засіданні 10.09.2010 р. від відповідача надійшло письмове пояснення, відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив відстрочити виконання судового рішення строком на 30 днів.

В судовому засіданні за згодою представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 р. між Приватним підприємством "Всесвіт Ко" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Преміум 2009" (покупець) було укладено договір №1884-к (далі –договір), відповідно до якого постачальник зобов’язався передати товар у кількості та асортименті, замовленому покупцем, а покупець прийняти його та оплатити на умовах передбачених даним договором. (п.1.1. договору).

Як вбачається з доданих до справи документів: видаткових накладних: №К000002787 від 06.03.2010 р. на суму 26280,00 грн., №К000002167 від 24.02.2010 р. на суму 41652,00 грн., позивач протягом лютого 2010 років поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 67932,00 грн.

Відповідно до п.4.1. договору, відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

В порушення умов договору відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар за видатковою накладною №К000002167 від 24.02.2010 р., та сплатив частково за видатковою накладною №К000002787 від 06.03.2010 р.

Позивачем зазначається, що відповідач частково розрахувався за поставлений товар, лише на суму 4500,00 грн., що підтверджує надана позивачем картка рахунку: 361: контрагента Преміум-2009 ТД ТОВ за 29.01.10 -18.06.10 (а.с. 9).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 15.06.2010 р. заборгованість відповідача складає 63 432,00 грн.(а.с. 22).

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За п. 1.1 Договору позивач здійснив поставку товару та передав його у власність відповідача. Згідно п. 4.1 договору відповідач повинен розрахуватися за отриманий товар протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару. На час звернення позивача до суду заборгованість відповідача за поставлений товар яка залишилась несплаченою складає 63432,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов’язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено та визнано відповідачем.

Відповідач надав пояснення відповідно до якого заборгованість визнає у повному обсязі, але просить суд відстрочити виконання рішення на 30 днів оскільки у товариства є нестача грошових коштів, що унеможливлює виплату заробітної плати працівниками товариства.

Ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або навіть роблять його неможливим (нестача грошових коштів, що унеможливить виплату заробітної плати працівникам товариства), господарський суд знаходить достатньо підстав для часткового задоволення клопотання відповідача та вважає необхідним відстрочити виконання судового рішення на 20 днів.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того факту, що позов виник в наслідок вини відповідача, суд вважає за доцільне судові витрати покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 –85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Преміум 2009" (49106, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Героїв, 45/12; код ЄДРПОУ 36574736, р/р 26000244152100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь приватного підприємства

"Всесвіт Ко” (03049 м. Киіїв, Солом’янський район, вул. Курська, 10; код ЄДРПОУ 34453618; р/р 260043014347 в АТ " Банк "Національні інвестиції", МФО 300498) 63 432,00 грн. (шістдесят три тисячі чотириста тридцять дві грн. 00 коп.) суму основного боргу, витрати по сплаті державного мита 635,00 грн. (шістсот тридцять п’ять грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.(двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Відстрочити виконання рішення суду до 05.10.2010 р.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, та може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано