Рішення № 11333428, 14.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.10р.Справа № 30/247-10 За позовом: приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк

До відповідача: спільного підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 37 202,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Комерзан О.О., довіреність від 20.07.2010 року №09/7-524/1, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Зевс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з спільного підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" 33 699,36 грн. - основного боргу, 893,10 грн. –3% річних, 2 610,04 грн. –інфляційні втрати, 372,03 грн. –витрати по сплаті державного мита, 236 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ДНС-1583/ПР-40260 від 01.07.2008 року в частині своєчасної та повної сплати поставленого товару. У зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару, позивач нарахував 3% річних та збитки від інфляції.

Представник спільного підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 08.08.2010 року.

14.09.2010 року відповідачем подано клопотання, в якому спільне підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис" зазначає, що заборгованість перед позивачем складає 16 553,68 грн. та надав акт звірки розрахунків від 13.09.2010 року на суму 16 553,68 грн.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2008 року між приватним підприємством "Зевс" (постачальник) та спільним підприємством з іноземними інвестиціями товариством з обмеженою відповідальністю "Кипарис" (покупець) був укладений договір поставки №ДНС-1583/ПР-40260-21, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі –додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до цього договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2009 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

Приватне підприємство "Зевс" на виконання умов договору поставки № ДНС-1583/ПР-40260-21 від 01.07.2008 року здійснило поставку спільному підприємству з іноземними інвестиціями товариству з обмеженою відповідальністю "Кипарис" товару, що підтверджується видатковими накладними: №13НН015696 від 18.12.2008 року на суму 3 940,44 грн., №13НН015343 від 09.12.2008 року на суму 516 грн., №13НН001291 від 06.02.2009 року на суму 869,64 грн., №13НН001004 від 31.01.2009 року на суму 5 638,20 грн., №13НН000538 від 22.01.2009 року на суму 483,60 грн., №13НН000352 від 16.01.2009 року на суму 1 201,02 грн., №13НН000176 від 10.01.2009 року на суму 215,40 грн., №13НН000135 від 09.01.2009 року на суму 1 682,70 грн., №13НН000134 від 09.01.2009 року на суму 3 323,04 грн., №13НН015401 від 10.12.2008 року на суму 516 грн., №13НН015333 від 09.12.2008 року на суму 1 888,80 грн., №13НН0153463 від 11.12.2008 року на суму 258 грн., №13НН015466 від 11.12.2008 року на суму 996,48 грн., №13НН015698 від 18.12.2008 року на суму 258 грн., №13НН015823 від 20.12.2008 року на суму 1 572,48 грн., №13НН015995 від 25.12.2008 року на суму 3 435,96 грн., №13НН016203 від 31.12.2008 ркоу на суму 1 836,60 грн., №13НН016212 від 31.12.2008 року на суму 258 грн., №13НН016204 від 31.12.2008 року на суму 4 833,48 грн., крім того, згідно видаткової накладної №13НН00000611 від 18.12.2008 року проведено корегування вартості товару на суму –24,48 грн. Таким чином, всього за вказаними накладними поставлений товар на суму 33 699,36 грн.

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору в редакції протоколу розбіжностей).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника: протягом 45 календарних днів з дати поставки товару.

Спільне підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на п.7.2 договору, до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" строк оплати поставленого товару за спірними накладними є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 33 699,36 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

14.09.2010 року відповідачем наданий до суду акт звірки взаємних розрахунків від 13.09.2010 року, відповідно до якого за даними спільного підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" заборгованість перед приватним підприємством "Зевс" складає 16 553,68 грн., однак доказів часткового погашення заборгованості за спірними видатковими накладними відповідач до суду не надав. Суд відхиляє посилання відповідача на акт звірки розрахунків за період з 09.12.2008 року по 09.07.2010 року, відповідно до якого станом на 10.07.2010 року заборгованість відповідача складає 16 592,88 грн., оскільки повернення товару на суму 17 106,48 грн. здійснено на підставі накладних на повернення по договору №ДН-188 від 30.09.2004 року, який не є предметом розгляду у справі №30/247-10.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 33 699,36 грн.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 25.04.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 893,10 грн. та збитки від інфляції за період з травня 2009 року по березень 2010 року в сумі 2 610,04 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 25.04.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 893,10 грн. та збитків від інфляції за період з травня 2009 року по березень 2010 року в сумі 2 610,04 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 372,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 24604984) на користь приватного підприємства "Зевс" (83102, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1а-1б, код ЄДРПОУ 31578034) суму основного боргу в розмірі 33 699,36 грн., збитки від інфляції 2 610,04 грн., 3% річних в сумі 893,10 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 372,03 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 17.09.2010 року)