Ухвала суду № 113325815, 22.08.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2023
Номер справи
756/7216/21
Номер документу
113325815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.08.2023 Справа № 756/7216/21

Ун.№756/7216/21

Пр.№2-зз/7856/40/23

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 серпня 2023 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1», треті особи: Київська міська рада, Приватне акціонерне товариство «Торгова марка «Престиж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас», ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби м.Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН СОЛЮШНС», виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-Гагаріна 41/1», Київська міська прокуратура про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Венгаренко Т.А. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року у вищевказаній цивільній справі.

В поданій заяві посилається на те, що ухвалою суду від 23.06.2021 було вжито заходи забезпечення позову у справі та накладено арешт на машиномісце АДРЕСА_1 . В даний час необхідність у вказаних заходах забезпечення позову відпала, оскільки в цій справі 05.06.2023 року постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набрала законної сили.

Представниця заявника адвокат Венгаренко Т.А. звернулася до суду із заявою, в якій просила заяву про скасування заходів забезпечення позову просила задовольнити, та проводити розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.06.2021 року вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності, а саме накладено арешт на машиномісце № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року, яка набрала законної сили позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1», треті особи: Київська міська рада, Приватне акціонерне товариство «Торгова марка «Престиж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас», ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби м.Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН СОЛЮШНС», виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-Гагаріна 41/1», Київська міська прокуратура про визнання права власності- залишено без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7-8 цієї ж статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З цих підстав, суд вважає правильним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1», треті особи: Київська міська рада, Приватне акціонерне товариство «Торгова марка «Престиж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас», ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби м.Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН СОЛЮШНС», виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-Гагаріна 41/1», Київська міська прокуратура про визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року, знявши арешт з машиномісця № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113325815 ?

Документ № 113325815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113325815 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113325815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113325815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113325815, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 113325815, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113325815 відноситься до справи № 756/7216/21

Це рішення відноситься до справи № 756/7216/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113325814
Наступний документ : 113325816