Постанова № 11331456, 08.09.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

08.09.10                                                                                           Справа № Б-23/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Коломийської ОДПІ

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2010р. (реєстр вимог кредиторів п.10)

у справі № Б-23/5

за заявою ТзОВ «Коломия-м»ясо», м.Коломия

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Пона В.Д.

від боржника - не з»явився

арбітражний керуючий –не з»явився

          В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

          Сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2010р. у справі № Б-23/5 (суддя Рочняк О.В.) про банкрутство ТзОВ «Коломия-м»ясо», м.Коломия затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого не включено в тому числі вимоги Коломийської ОДПІ на суму 89897,68 грн.

          Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник –Коломийська ОДПІ подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно не визнав заявлені вимоги та не включив їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки сума є узгоджена та вимоги є безспірними, так як податкове повідомлення-рішення станом на дату подання заяви з грошовими вимогами є чинним.

          Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-23/5 про банкрутство ТзОВ «Коломия-м»ясо», м.Коломия.

На виконання вимог ухвали суду в газеті "Голос України»№90 від 19.05.10р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство.

Коломийська ОДПІ звернулась до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в сумі 90984,43 грн., які розпорядником майна визнано частково в сумі 1086,75 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, Коломийською ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ «Коломия-м»ясо»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.08р. по 31.12.2009р., на підставі якої 07.04.2010р. складено акт № 901/231/31792492. На підставі акту перевірки Коломийською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення, яким визначено боржнику 84819,08 грн. ПДВ. Вказане повідомлення-рішення після його оскарження до податкових органів не змінювалось. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду задоволено позов ТзОВ «Коломия-м»ясо» до Коломийської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 11.11.08р. № 0016742310/0, від 12.12.08р. № 0016742310/1, від 25.02.2009р. № 0016742310/2 та від 27.03.2009р. № 0016742310/3 про застосування штрафних санкцій на суму 84819,08 грн. Як свідчать матеріали справи вказана постанова оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду і відповідно до ст.254 КАСУ не набрала законної сили.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов»язання –зобов»язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

П.1.3 ст.1 вказаного Закону визначено, що податковий борг (недоїмка) –податкове зобов»язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов»язання.

В п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону вказано, що податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Підпункт 5.2.2 регулює апеляційне узгодження податкового зобов»язання до вищестоящих податкових органів.

Згідно з абз.3 п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов»язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов»язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Виходячи з системного аналізу правових норм, сума штрафних (фінансових санкцій) в розмірі 84819,08 грн. не є податковим боргом в розумінні п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», оскільки вважається неузгодженою до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення, а тому не може бути визначена як податковий борг ТзОВ «Коломия-м»ясо»та не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

          На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

          Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2010р. у справі № Б-23/5 в частині відхилення вимог Коломийської ОДПІ залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.