Ухвала суду № 11331212, 21.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2010 р.21/01-12/2189 Суддя , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перукарня Олімпія" м. Хмельницький

про спонукання до виконання товариством дій - надання звіту товариства за 2009 рік та протоколу загальних зборів за 2009-2010рр.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перукарня Олімпія" м. Хмельницький спонукання до виконання товариством дій - надання звіту товариства за 2009 рік та протоколу загальних зборів за 2009-2010рр.

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем при її поданні не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Позивачем як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подано квитанцію № 577.21.1 від 03.08.2010р. про сплату 236 грн. за інформаційно-технічні послуги із зазначенням наступних реквізитів: код отримувача 23565225, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код установи банку 815013, рахунок 31215259700002. Однак, з 21.06.2010р. відповідно до доручення Міністерства фінансів України, звернення Державної судової адміністрації України, листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 18.06.2010р. № 18.1-09/123-5094 відкриті окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських судах: код бюджетної класифікації доходів 22050003, символом звітності 264, рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225.

За таких обставин, квитанцію № 577.21.1 від 03.08.2010р. про сплату 236 грн. за інформаційно-технічні послуги не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тому, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перукарня Олімпія" м. Хмельницький спонукання до виконання товариством дій - надання звіту товариства за 2009 рік та протоколу загальних зборів за 2009-2010рр. повернути без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05р. державне мито у сумі 102 грн., сплачене згідно квитанції № 577.21.5 від 03.08.2010р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачені згідно квитанції № 577.21.1 від 03.08.2010р., підлягають поверненню позивачу, про що слід видати довідки.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, всього на “09” арк.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.