Ухвала суду № 11330008, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.10№ 05-5- 59 / 11150 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства " Домобудівний комбінат "Відрадний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

про визнання договору поставки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, Вами не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження п. ОСОБА_1, в якості Голови Правління Вашого підприємства (протокол, наказ тощо).

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Системи Комерц»про визнання договору поставки недійсним зареєстрована за вихідним № 524 та датована 14.09.2010.

Наданий позивачем фіскальний чек № 8595 та опис вкладення у цінний лист свідчать про направлення 03.09.2010 р. на адресу відповідача копії невідомо якої позовної заяви.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО 820019

Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач ГУ ДКУ у м. Києві

Код ЄДРПОУ 24262621

Р/р 31218264700001

Код бюджетної класифікації 22050003

У рядку «призначення платежу» зазначається назва платежу та код бюджетної класифікації).

У поданому позивачем платіжному дорученні від 02.09.2010 № 49 у рядку «призначення платежу» не вказано коду бюджетної класифікації 22050003, що не підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Керуючись п. 1,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя А.М.Івченко