Ухвала суду № 11329974, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 11/30416.09.10 За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради,

2) Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адрем"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд" провизнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності Суддя Смирнова Ю.М. Представники:

від прокуратуриГнатюк М.М. старший прокурор відділу

від позивача-1 Фрідман О.О. представник

від позивача-2Пукас А.Ю. представник

від відповідача-1 не зявились

від відповідача-2Алєксєєв С.Ю. представник

від відповідача-3Маленко О.М. - представник

від третьої особиБялковський В.В., Маленко О.М. представники ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання недійсним укладеного 29.07.2009 між Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" Договору № Д-2009/07/29 купівлі-продажу пакета акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд";

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" повернути за актом приймання-передачі територіальній громаді міста Києва в особі Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) придбані за Договором купівлі-продажу № Д-2009/07/29 від 29.07.2009 прості іменні акції Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" у кількості 52910760 штук;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр" внести запис до системи реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" про перехід у власність Київської міської ради акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" у кількості 52910760 штук;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адрем" внести запис до системи реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" про перехід у власність Київської міської ради акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" у кількості 52910760 штук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2010 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі за № 11/304, залучено до участі у справі Акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та призначено розгляд справи на 16.09.2010.

В судовому засіданні 16.09.2010 представник третьої особи подав клопотання про витребування доказів, а саме, документів щодо процедури продажу 52910760 штук акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" та документів щодо проведення оцінки зазначених акцій.

Клопотання мотивовано тим, що такі докази необхідні для зясування обставин щодо законності процедури продажу акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд". Зазначені документи у третьої особи відсутні, оскільки остання не є стороною оспорюваного договору.

Також у поданому клопотанні третя особа зазначає про необхідність зясування хто є власником відчужених акцій станом на даний час.

Присутні в судовому засіданні представники прокуратури та сторін не заперечили проти поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи та витребування нових доказів і направлення запитів до Української універсальної товарної біржі та Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки "АКОЕКСПЕРТ".

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр" (відповідач-2) подав клопотання про припинення провадження у справі № 11/304 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр" на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки станом на даний час відповідач-2 не є реєстроутримувачем системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК "Київміськбуд".

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання, оскільки вказане клопотання може бути вирішено судом під час розгляду справи по суті та зясування всіх обставин справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача-1, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2010 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, сторін та третьої особи. Явку представників визнати обовязковою.

3. Направити запит до Української універсальної товарної біржі (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 1, пав. № 6 ) та до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання:

- належним чином засвідчених копій наказів з усіма додатками, листів, протоколів торгів, всіх інших вхідних документів від Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що стосуються продажу 52 910 760 акцій Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" (м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052), включаючи наказ про продаж 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", надання інформації про продаж на аукціоні 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", наказу про затвердження результатів торгів щодо продажу 52910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", протоколи про хід торгів на аукціоні з продажу 52 910760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" та інших документів, що стосуються підготовки до продажу, безпосередньо проведення аукціону та затвердження результатів торгів щодо продажу 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд";

- належним чином засвідчених копій договорів та додаткових угод, на підставі яких Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) здійснювало продаж на Українській універсальній товарній біржі 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд";

- публікації в засобах масової інформації про проведення продажу 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд".

4. Направити запит до Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки "АКОЕКСПЕРТ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5) щодо надання належним чином засвідчених копій акту оцінки, висновку про вартість 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" (м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052), договору на проведення оцінки 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" та актів виконаних робіт до нього.

5. Зобовязати:

прокуратуру - надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідачів-1,2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

позивачів - надати суду письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;

відповідача-1 - надати суду:

- належним чином засвідчену копію (оригінал для огляду) Договору № Д-2009/07/29 купівлі-продажу пакета акцій Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" від 29.07.2009;

- належним чином засвідчені копії протоколу про хід торгів на аукціоні з продажу 52910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", інших документів, що стосуються підготовки до продажу, безпосереднього проведення аукціону та затвердження результатів торгів щодо продажу 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" та всіх інших документів, наявних у відповідача-1 щодо купівлі та подальшого продажу 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд";

відповідача-3 - надати суду документально підтверджену інформацію щодо осіб, які є власниками 52 910 760 акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" станом на даний час, вказавши особу, яка є власником акцій, її адресу та ідентифікаційний код, кількість належних їй акцій;

відповідачів - надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

третю особу - надати суду письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова