УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "14" вересня 2010 р. Справа № 12/966
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Медвецький О.П., дов. № 2739/19 від 26.07.10р.
від відповідача не з'явився
розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 3957,28 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3957,28 грн., з яких 3695,34 грн. основного боргу, 261,94 грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, з вказаних у позовній заяві підстав.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні було повідомлено про те, що до Статуту Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" були внесені зміни, відповідно до яких було змінено найменування позивача на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (Свідоцтво про держреєстрацію, Довідка з ЄДРПОУ - а.с.37,38).
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, відсутність його представника, на думку суду, не перешкоджає вирішенню справи по суті.
Спір вирішується у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши надані до справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору № 3/2010/ПД-521 купівлі-продажу природного газу від 21.01.08р., договору № 3-2008-ПП-521 на постачання природного газу від 03.01.08р. та додаткових угод до даного договору: №12 від 17.11.08р., №1/2010 від 04.01.10р., а також договору № 3-2008-Т-523 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств від 03.01.08р. та додаткових угод до даного договору: №3 від 17.11.08р., №1/2010 від 04.01.10р., ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” (позивач) надано підприємцю ОСОБА_2 (відповідач) послуги постачання та транспортування природного газу в грудні 2009 року, лютому-березні 2010 року.
Протягом зазначеного періоду позивач поставив відповідачу 1594 м.куб природного газу на суму 4012,29 грн. та по транспортуванню 1594 м.куб природного газу на суму 183,05 грн., всього на загальну суму 4195,34 грн. На підтвердження вказаного надано Акти приймання-передачі природного газу, копії яких є в матеріалах справи (а.с. 18,20,22).
Згідно з п.7.1. договору № 3/2010/ПД-521 купівлі-продажу природного газу від 21.01.08р., остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.7.1. договору № 3-2008-ПП-521 на постачання природного газу від 03.01.08р. та договору № 3-2008-Т-523 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств від 03.01.08р., остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до п'ятого числа місяця, наступного за звітним.
За даними позивача та відповідно до наданого ним розрахунку (а.с.26), відповідач за поставлений газ розрахувався лише частково, на суму 500,00 грн., в результаті чого станом на 22.07.10р. основна заборгованість останнього склала 3695,34 грн.
Станом на день звернення позивача до суду та на день вирішення спору вказана сума не змінилася.
Відповідно до п.8.2. договору № 3/2010/ПД-521 купівлі-продажу природного газу від 21.01.08р. та п.9.3. договору № 3-2008-ПП-521 на постачання природного газу від 03.01.08р. та договору № 3-2008-Т-523 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств від 03.01.08р., за порушення строку оплати відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до приписів п. 9.5 договорів постачання та транспортування від 03.01.08, штраф та пеня нараховуються виконавцем протягом одного року , що передує моменту звернення яз позовом.
На виконання вказаних пунктів договорів, відповідачу позивачем нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки за спожитий природний газ та надані послуги по транспортуванню природного газу в сумі 261,94 грн. (а.с.27).
Розрахунок пені є обгрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 3957,28 грн., з яких 3695,34 грн. основного боргу, 261,94 грн. пені.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського,35, ідентифікаційний код 03344071,
- 3695,34 грн. основний борг;
- 261,94 грн. пеня;
- 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита;
- 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст.85 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Повне рішення складено: 20 вересня 2010 року.
Віддрукувати: 3 прим.:
1 - в справу,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з повід. про вручен.).
Судове рішення № 11329241, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/966. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: