Справа № 3-2761/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №200 від 10.06.2010 року з посиланням на акт перевірки № 5815/23-4/31675234, при перевірці ТОВ «МініАрт», ОКПО 31675234, який розташовано в АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що потягло неправомірну заяву стягнення ПДВ в сумі 1427,00 грн. за лютий 2010 року, що є порушенням п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП. Правопорушення є триваючим.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про дату та місце розгляду протоколу належним чином, тому його неявка не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте при складенні протоколу зазначені вимоги не виконані в повному обсязі, оскільки інспектором не вказано суть правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 11328667, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2761/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: