Справа № 3-2753/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №215/23-4 від 23.06.2010 року, при перевірці ПП «НБ-Трейд», розташованого за адресою: м.Сімферополь, вул. Морозова, 2/59, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного заміщення ПДВ в сумі 120034 грн. за липень 2008 року, 88756 грн. за серпень 2008 року, з посиланням на акт перевірки №5130/23-4/33773492 від 20.04.2010 року, що є порушенням п.1.8 ст.1, п.п.7.7.10 п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»» і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про розгляд протоколу, тому її неявка не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте при складенні протоколу зазначені вимоги не виконані в повному обсязі, оскільки інспектором не вказано суть правопорушення, а є тільки посилання на акт перевірки, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 11328665, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2753/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: