№ 11328667, 22.07.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-2761/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №200 від 10.06.2010 року з посиланням на акт перевірки № 5815/23-4/31675234, при перевірці ТОВ «МініАрт», ОКПО 31675234, який розташовано в АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що потягло неправомірну заяву стягнення ПДВ в сумі 1427,00 грн. за лютий 2010 року, що є порушенням п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1 КУпАП. Правопорушення є триваючим.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про дату та місце розгляду протоколу належним чином, тому його неявка не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте при складенні протоколу зазначені вимоги не виконані в повному обсязі, оскільки інспектором не вказано суть правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: