Постанова № 11326913, 02.08.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дело № 3-1104/10/0502

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2010 года г. Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой области Толок Ю.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Амвросиевской таможни о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тетри-Цкаро Тетрицкаровского района р. Грузии, гражданина Украины, образование среднее-специальное, временно не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 340, 352 ТК Украины,

у с т а н о в и л:

29.05.2010 года в 16 часов 00 минут на т/п «Иловайск» Амвросиевской таможни во время проведения таможенного досмотра поезда №45, сообщением "Львов-Адлер", вагона № 17 гр. Украины ОСОБА_1, - проводник указанного вагона, следовавший из Украины в Российскую Федерацию не заявил по установленной форме точных сведений (количество товаров), которые он перемещал через таможенную границу Украины, а именно не заявил устно и не внес в таможенную декларацию письменно товары народного потребления на общую сумму 26 789 гривен 10 копеек. О чем был составлен протокол о нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 340 ТК Украины.

Кроме того, 29.05.2010 года в 17 часов 00 минут на т/п «Иловайск» Амвросиевской таможни при проведении таможенного досмотра вагона №17 пассажирского поезда №45 сообщением "Львов-Адлер" в технологических полостях, расположенных над кипятильником типа "Титан" у служебного купе, были обнаружены 8 стоек предназначенных для акустических систем, а также в шкафу для посуды и продуктов питания в служебном купе проводников были обнаружены два амортизатора иностранного производства к легковому автомобилю. Тем самым проводник вагона №17 гр-н ОСОБА_1 совершил действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, т.е. с использованием способа затрудняющего их обнаружение. О чем был составлен протокол о нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 352 ТК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 суду пояснил, что работал проводником вагона №17 сообщением "Львов-Адлер". 29.05.2010 года поезд находился на ст. "Иловайск" в вагон зашли представители таможни, потом в вагон зашли сотрудники СБУ. О перевозимом товаре он заявил, но в декларацию его не вносил, поскольку товар ему не принадлежал. Таможенную декларацию заполнял собственноручно. Товар принадлежал ОСОБА_2, который отстал от поезда и не успел выгрузить принадлежащий ему товар. Согласно инструкциям, товар должен быть довезен до конечной станции, однако была проверка, и были найдены спрятанные товары. При досмотре вагона сотрудниками СБУ, исчезли корешки от квитанции. Вину в совершенных правонарушениях не признает.

В судебном заседании инспектор Амвросиевской таможни Шашенков И.В. суду пояснил, что протокол о нарушении таможенных правил составлен на основании заполненной декларации, документов на груз ОСОБА_1 не предоставил. Товар в таможенной декларации гр. ОСОБА_1 указан не был. Товар находился в коробках в вагоне на полках. Товар видел частично. Со слов ОСОБА_1, товар следовал в Российскую Федерацию, точного адреса он не помнит. При выявлении сокрытого товара он не присутствовал. Сотрудниками СБУ товар был выгружен для осмотра. ОСОБА_1 при составлении протокола о нарушении таможенных правил сообщил, что товар ему не принадлежит, его попросили перевезти вещи на территорию Российской Федерации. Каких-либо документов, квитанций на товар у гр. ОСОБА_1 не было.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он садился в г. Днепропетровске, вез усилители, аппаратуру до г. Донецк для своего знакомого. Отстал от поезда в г. Красноармейске. Аппаратура ценная, поэтому он не захотел перевозить ее в багажном отделении. Аппаратуру проводники погрузили в вагон, людей в вагоне было мало. Вышел в г. Красноармейске приобрести продукты питания, по расписанию подумал, что стоянка поезда будет 12 минут. Поезд отправился. Догнал поезд в г. Иловайск, однако пограничники его не пустили, вокзал был перекрыт. Когда встретил проводника, тот ему сообщил, что вещи были выгружены и их забрали. Выгрузить товар необходимо было в г. Ясиноватой Донецкой области. В товарной квитанции перечня товара не было, вес был указан 250 кг. Следовал товар в вагоне № 17 и частично в вагоне № 18. Товар размещали проводники. О том, что он отстал от поезда, в администрацию вокзала не обращался.

Свидетель ОСОБА_4, - начальник отдела по борьбе с контрабандой Амвросиевской таможни, суду пояснил, что 03.06.2010 года в Амвросиевскую таможню в отдел по борьбе с контрабандой, прибыл гр. ОСОБА_2 и сообщил о том, что задержанный 29.05.2010 года в вагонах № 17 и № 18 поезда № 45 «Львов-Адлер» товар, принадлежит ему. Он оставил квитанции на перевозимый товар в количестве 200 кг, от дачи каких-либо объяснений, по причине плохого самочувствия отказался, в связи с чем отбрание объяснений отложили до понедельника 07.06.2010 года. Однако ни в понедельник, ни в какой-либо другой день ОСОБА_2 в Амвросиевскую таможню не явился.

Выслушав гр-на ОСОБА_1, инспекторов Амвросиевской таможни, свидетелей, изучив материалы дел, выслушав мнение прокурора, адвоката ОСОБА_5, представителя Амвросиевской таможни, прихожу к выводу, о том, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административных правонарушений, предусмотренных ст. 340 ТК Украины, а именно, как «не декларирование товаров», а также ст. 352 ТК Украины, - как «перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля».

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1 в той части, что он перевозимый груз оформлял в соответствии с требованиями «Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України», т.к. согласно ответа первого заместителя начальника службы государственного предприятия «Придніпровська залізниця» после прибытия рейса ОСОБА_1 денежные средства за оформление проезда пассажира ОСОБА_2 и провоз багажа в кассу Днепропетровского пассажирского вагонного депо не сдал.

л.д. 37

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1 в той части, что он не стал вносить в декларацию указанные вещи, потому что они ему не принадлежат. ОСОБА_1 является опытным проводником, имеющим многолетний стаж работы на международных железнодорожных пассажирских перевозках. В соответствии с п. 7.16 «Инструкции для проводников пассажирского вагона межгосударственного сообщения», где указано: «при обнаружении в вагоне забытых пассажирами вещей, проводник в присутствии начальника поезда обязан составить акт с подробным описанием вещей, сдать их под расписку начальнику пограничной станции страны, через которую следовал вагон.», - ОСОБА_1 обязан был выполнить указанные действия. Невыполнение данных действий свидетельствует о намерении последнего на незаконное перемещение товаров через таможенную границу Украины.

л.д. 37

В своих первичных показаниях ОСОБА_1, будучи опрошенным по факту совершения двух административных правонарушений, связанных с нарушением таможенных правил, давал последовательные, логически завершенные показания о местах загрузки товаров в г. Днепропетровске и в г. Красноармейске для доставки товаров в г. Краснодар и г. Туапсе Российской Федерации соответственно.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что изменение в судебном заседании показаний, данных в процессе дознания ОСОБА_1, свидетельствует о намерении последнего уйти от ответственности за содеянные правонарушения.

В соответствии со ст. 36 КУобАП при совершении одним лицом двух и более правонарушений административное взыскание накладывается в пределах санкции, предусмотренной за совершение более серьезного правонарушения из числа совершенных.

Административные дела № 3-1104/10/0502 и 3-1102/10/0502 подлежат объединению в одно дело с присвоением № 3-1104/10/0502.

Учитывая данные о личности правонарушителя, который вину не признал, а также обстоятельства, при которых были совершены правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, которое будет необходимым и достаточным для пресечения правонарушений в виде конфискации изъятых предметов в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 340, 352 ТК Украины, ст. 36, 284 КУобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Административные дела № 3-1104/10/0502 по ст. 340 ТК Украины в отношении ОСОБА_1 и 3-1102/10/0502 по ст. 352 ТК Украины отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 3-1104/10/0502.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст.ст. 340, 352 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде конфискации изъятых у него и находящихся на ответственном хранении в Амвросиевской таможне предметов таможенного нарушения:

- подставки под музыкальный инструмент в количестве 1 шт. общей стоимостью 191,00 гривен;

-стекла автомобильного лобового (на а/м «Ланос» в количестве 1 шт. (рыночная стоимость не определена);

- оптической насадки светодинамической «Blast», корпуса устройства светодинамического «Blast», в количестве 2 шт., общей стоимостью 3728,00 гривен;

- микшерного пульта UB 1832 FX в количестве 1 шт. общей стоимостью 3194,00 гривен;

- плаката в количестве 100 шт., общей стоимостью 250,00 гривен;

- пульта управления DE 200-115/210 («Kustom») в количестве 1 шт. стоимостью 4032,00 гривен;

- маски резиновой в ассортименте в количестве 445 шт., общей стоимостью 15575,00 гривен;

- платья свадебного в количестве 1 шт., общей стоимостью 3500,00 гривен;

- сумки женской (черного цвета, маленькой) в количестве 1 шт. общей стоимостью 250,00 гривен;

- сумки женской (белого цвета, маленькой) в количестве 2 шт., общей стоимостью 340,00 гривен;

- сумки женской (цвет комбинированный, маленькой) в количестве 1 шт., общей стоимостью 150,00 гривен;

- сумки женской (белого цвета, большой) в количестве 1 шт., общей стоимостью 180,00 гривен;

- сумки женской (цвет комбинированный, большой) в количестве 22 шт., общей стоимостью 3520,00 гривен;

- каймы обойной в ассортименте в количестве 5970 шт., общей стоимостью 23880,00 гривен;

- подошвы для обуви (черная танкетка) в количестве 34 шт., общей стоимостью 1294,00 гривен;

- подошвы для обуви (черной на маленьком каблуке) в количестве 71 шт., общей стоимостью 1988,00 гривен;

- подошвы для обуви (черной на большом каблуке) в количестве 7 шт., общей стоимостью 210,00 гривен, а всего в количестве 6661 шт.,

- стойки для крепления акустических систем в количестве 8 шт., стоимостью 1392,00 гривен;

- амортизатора «Shock Absorber» в количестве 2 шт., стоимостью 291,52 гривен, а всего на общую стоимость 63 965 шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять) гривен 52 копейки в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Амвросиевской таможни на хранение имущества 1441 (одну тысячу четыреста сорок одну) гривну 96 копеек на р/с 31252272210740, МФО 834016, ОКПО 20397407 в ГУДК в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Амвросиевской таможни за проведение экспертных исследований 300 (триста) гривен 00 копеек на р/с 35215006000783 МФО 834016 ОКПО 20397407 в УДК Донецкой области.

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья: