Справа № 3-2226/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Самарканда, який працює водієм ВАТ «Бахчисарайське АТП 14340», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2010р. о 15 год. 35 хвил. при перевірки державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі ВАТ «Бахчисарайське АТП 14340», юридична адреса: м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, буд.34, було встановлено разове порушення у маршрутному таксі під керуванням ОСОБА_1. на маршруті Бахчисарай - Сімферополь: невідповідність готівкових коштів в касі на місці проведення розрахунків з квітковим номіналом та книгою обліку розрахункових операцій на суму 76 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 13 ст.3 р.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., № 265/95-ВР.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2010р., актом № 067303 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 19.08.2010р.
Згідно акту № 067303 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 19.08.2010р., в ході перевірки встановлене наступне: проведення водієм ОСОБА_1. розрахункових операцій з використанням книгу обліку розрахункових операцій, квіткового номіналу, невідповідність суми готівкових коштів в касі водія з квітковим номіналом та книгою обліку розрахункових операцій на суму 76 грн. 00 коп.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1., судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
Судове рішення № 11322985, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2226/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: